Alex Stamos es un empleado del equipo de cybersecurity de Facebook que de pronto vio que habia un problema con algunas cuentas rusas que habian estado actuando recogiendo informacion de los usuarios y diseminando fake news y que ademas habian tenido un nível de actividad inusual durante las elecciones presidenciales norteamericanas. Tras intentar alertar a sus jefes inmediatos y no recibir respuesta alguna decidieron puentearlos enviando un email directamente a Mark Zuckerberg y su COO Sheryl Sandberg con informacion sobre la cuestion.
La reaccin inicial de ambos fue la de reprender a los empleados por informarlos de algo que, obviamente, debian saber. Luego, decidieron poner un equipo a trabajar en el mismo tema que, para decirlo en dos palabras, simulo estar haciendo lo que el equipo de Alex Stamos ya habia venido haciendo. El problema era, para entonces, que cuanto mas se metian en el tema, mas evidencia habia de actividad de trolls rusos en Facebook que no habia sido ni monitoreada ni controlada por Facebook durantek posiblemente, anyos. A esa altura, comenzaron a preguntarse cual iba a ser la reaccion del publico frente a esto. Ademas, lo que Facebook acababa de encontrar era la evidencia de que los rusos habian efectivamente influido en las elecciones norteamericanas con el beneplacito de quienes ahora detentan el poder en ese pais.
Lo que el equipo que habia descubierto en Facebook estas irregularidades sugirio entonces fue informar a los usuarios de lo que estaba aconteciendo pero los mandos medios y superiores de la compania desalentaron esta opcion diciendo que era demasiado pronto. La COO fue aun mas lejos desalentando cualquier mencion sobre Rusia al punto de que Zuckerberg dio su visto bueno para no dar de baja esos perfiles rusos para no hacer olas. Fue ahi cuando Zuckerberg y Sandberg decidieron desentenderse de este tema y pasaron a ocuparse de otros temas como por ejemplo la publicacion de sus libro al punto que algunos comenzaban a hablar de una posible candidatura presidencial de Zuckerberg. El clima dentro de Facebook, sin embargo, comenzaba a caldearse ya que se hacia mas y mas evidente que al nivel de CEO y COO no se queria hacer nada para solucionar la cuestion rusa.
Otro problema era el Senado ya que la Comision de Inteligencia es la unica que estaba avanzando con la investigacion sobre la colusion de los rusos en las elecciones norteamericanos habiendo recibido de Facebook la misma respuesta una y otra vez de que al menos de parte de ellos no tenian nada que informar. Iban a seguir diciendo lo mismo cuando la evidencia interna era ya abrumadora? Fue ahi cuando decidieron enviar a Alex Stamos a informar a ciertos miembros del directorio de la empresa algo de lo que estaba pasando sin imaginar que cuando la reunion tuvo lugar Stamos se despacho con todo tipo de detalles sobre la participacion de los rusos en las elecciones norteamericanas a traves de Facebook. Algunas horas mas tarde cuando Zuckerberg y Sandberg se sumaron a la reunion, el Directorio los recibio a grito pelado.
La reaccion vino al otro dia con la convocatoria de una reunion en la oficina de Zuckerberg llamada ´the glass room´ con varias docenas de personas presentes. Alli Sheryl Sandberg decidio matar al mensajero interpelando a los gritos a Alex Stamos por decir lo que habia encontrado y creia que no podia dejar de decir. Tras varios minutos de insultos, Zuckerberg decidio frenarla y preguntar cuales serian los proximos pasos a tomar. Lo increible de esta historia es que toda la energia de Sheryl Sandberg no estaba puesta en el problema ruso sino en que un empleado lo habia descubierto. Es ahi cuando estallo el escandalo de Cambridge Analytica y Stamos decide irse de la compania. De golpe Facebook pierde 36 billiones de dolares en un dia. La amenaza es existencial en un contexto en el que Washington, Bruselas y Londres abrian investigaciones sobre como estaba Facebook usando la informacion de sus ciudadanos.
Podria decirse que lo que ocurre con el escandalo de Cambridge Analytica es particularmente grave ya que, de pronto, todo el mundo comienza a prestar atencion a la naturaleza del modelo de negocios de Facebook que es basicamente la de lucrar con los datos personales de sus usuarios al punto de controlarlos para saber como mejor influirlos. Para Facebook ese momento fue particularmente delicado porque la gente comenzaba a limitar la cantidad de informacion que compartia en sus perfiles lo que pone en peligro a su modelo de negocios en su corazon mismo. Mientras esto ocurre el CEO de Apple salio a atacar a Zuckerberg por llevar adelante un modelo de negocios que segun dijo atenta contra ´los derechos humanos´. Pero fue alli cuando la reaccion de Facebook como empresa hizo que todo empeorara ya que por un lado salio cinicamente con una una campana publicitaria remarcando sus credenciales de articulador de comunidades en las que se acercan amigos y familiares mientras que por el otro lado contrato a una empresa de relaciones publicas de Washington DC que entre otras cosas se dedico a generar fake news primero contra el CEO de Apple y luego contra George Soros que, hacia poco tiempo, habia comenzado a atacar a Facebook. El problema parece ser ahora que Facebook sabe lo que ocurre pero invierte su energia tratando de proteger a la compania en lugar de solucionar los problemas y proteger a los usuarios e incluso al sistema democratico. J A T
Ja pero que tremenda idiotez!
Es sabido por los que estan al tanto de la politica dosmestica americana y la manipulacion de todo el mainstream media y medios digitales, todos, todos absolutamente responden a la izquierda(MIC, millitary industrial complex). Esta izquiera tenia dos prioridades, la primera y mas absoluta es llevar una guerra contra rusia utilizando nato como proxy. La segunda desacreditar las elecciones. En estados unidos es muy comun tomar a la gente por idiota ya que son ovejas. Lo que la izquierda no pudo manipular esta vez fue el voto, ya que les rompieron el orto.
La ruso fobia es un tema que ya cansa. No solo se demostro que rusia no tuvo nada que ver en las elecciones, sino que dejaron al descubierto el sinismo de los izquierdistas (hablo del complejo militar industrial, no de sus votantes). Basta con ver los discursos de la demoniaca hillary diciendo que “de ser electa presidente y de continuar detectando dichos cyber ataques (por favor), tomarian cyber medidas, osea hackearian a los rusos, habrian sanciones economicas, como de costumbre cuando algo no les cierra te extrangulan asi, y hasta medidas militares (estan desesperados, osea con inventar otro hackeo ya es excusa para bombardear?)
Las elecciones hablaron por si solas.. quieran o no..
Como todos los medios son manejados por la izquiera, asi no lo crean.. hasta fox.. (sino fijate como los dueños de las corporaciones manejan negocios en comun con turner) e inclusive los medios alternativos, empezaron a ser sensurados a diestra y siniestra.
Los primeros que salieron a denunciar que lo que paso con rusia era toda una mentira para generar un caldo de cultivo en el inconsciente colectivo asi una guerra a futuro con rusia seria bien vista, fueron los primeros en ser sensurados, eliminando los sitios de facebook y youtube de infowars. (y quienes denunciaron a los clintons fueron asesinados, encarcelados, o estan la lista negra, por ejemplo seth rich, informante de wilileaks asesinado por la espalda cuando iba a declarar sobre el servidor ilegal de hillary, Julian Assange que lo estan matando practicamente, otro fundador de wikileaks esta desaparecido. Ahora suman a Roger Stone, Antony Bourdain fue suicidado semanas despues que paso 15 dias en el rancho de Elon Musk preparando una denuncia contra los clintos y john podesta referida a pedofilia, en fin.. la lista es interminable)
Zukemberg salio a decir que no encontraron pruebas reales de interferencia. De la misma manera Putin comento que cualquiera puede tomarse el trabajo de hackear lo que quiera y suplantar ips falsas para acursar a los “sovieticos”
Es que el mindset del complejo militar industrial sigue exactamente igual que en la guerra fria, “los rusos son los enemigos”
Es patetico, si no me creen que mentalidad tienen los milicos de alto rango yankies que siguen adoctrinando a las nuevas generaciones escuchen a este siniestro ex director de la cia. (tambien menciona a iran, y oh casualidad trump ya empezo con las “sanciones” economicas) https://www.youtube.com/watch?v=UZK2FZGKAd0
Respecto el modus operandi americano y las false flags, usen la cabeza, por ejemplo:
Obama le dio un caballo de troya a iran con el acuerdo nuclear, les permitio manejar esas tecnologias, obama es democrata, ok? bueno.. Hillary (tambien democrata) salio a decir que si era electa y detectaba actividad sospechosa relacionada a Iran con armamento “nuclear” los invadiria.. no solo se cae de maduro sino que te la tiran en la frente, no pudo esperar a ser electa.. cosa que afortunadamente no paso.. que le salieron los colmillos al hablar del tema y de la desesperacion por destruir iran..
La verdad dan asco, el grado de manipulacion de los medios americanos y la falta de consciencia de su pueblo es triste, teniendo en cuenta que poseen 6500 armas nucleares deberiamos preocuparnos y estar meramente al tanto de la verdad.
Todo empezo con el 911 como auto excusa, auto atentado, mas que sabido.
Escuchen al general Wesley Clarck hablando sobre las invasiones a los paises del medio oriente, es de terror, y te lo cuentan como un chiste encima.
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Sinismo en estado puro.
Entiendan que zuckemberg labura con un revolver apuntado en su cebeza, si no sigue las ordenes del deep state lo suicidan, asi de simple.
Es el precio que tener que pagar por estar ahi arriba.
Mainstream americano, todos los medios manejados por los mismos dueños
miren esto : https://youtu.be/6PlTDeTrELk?t=23
de no creer!
Me jode que por estar tan lejos tengamos tan poca idea de lo que realmente sucede.
Y ojo, no es que yo este a favor de Trump,. lo preferi simplemente porque dilataria una guerra con rusia, pero lamentablemente es un puppet de israel y esta siguiendo al pie de la letra lo que estos le dictan, ya empezaron a meterse con iran, uno de los paises que el gral. Wesley Clarck menciono varias veces como objetivo luego del 911, pasa que es mas dificil..llevaria mas tiempo y necesitarian inventar cosas nuevas.
No se si alguien se tomo el trabajo de leer wikileaks relacionados a la Amia?
Ahi se menciona “sabemos que iran no tuvo nada que ver con los atentados en argentina, fue siria (pq le bancaron la campaña a menem y este los cago, resultado dos bombasos y un hijo menos), pero queremos mantener la narrativa que fue iran porque es conveniente para los intereses a futuro de israel. Y oh casualidad, Timerman salio a decir “sabemos que fue iran”., cosa que lo dejaria re mal parado como miembro de la colectividad.. pero en realidad fue teatro para seguir la narrativa israeli.
En fin, sabemos quienes son los dueños de todos los medios a nivel mundial, los dueños de los servidores donde ahora escribimos.. no deberia extrañarnos nada.
El mundo fue y sera una porqueria y apenas nos da la cabeza para unir cabos y ver de donde viene el olor a mierda!
Con lo del submarino, al momento de tomar estado público en las redes la noticia, emergieron una serie de trolls infernales insultando a los familiares y defendiendo de modo bastante choto al gobierno actual
Un usuario de fb tratando de minimizar esos comentarios en cadena, advirtió (vía stalkeo) a una de esas cuentas que la mayoría de los likes a otras publicaciones del supuesto troll venían de países de lengua árabe. Luego visto esto me tomé un trabajo parecido, y si bien no di con una cuenta similar en cuanto a recibir likes de países árabes, di con una que estaba clonada. En consecuencia asi es como se imponen las pseudo verdades que circulan en las redes sociales que son fértiles en cuanto a nuestro poco esfuerzo para sacar conclusiones más profundas e incluso navegar en la propia red buscando saber si tal información o dato o incluso ataque es verdadero.
Así es como llegaron gobiernos de ultra derecha usando como base votantes ignorantes pero con un fuerte acceso a información (del mismo modo que un post de acá hacía referencia a quien cree comprar una zapatilla original de Nike y no deja de ser una vil copia porque nunca tuvo la posibilidad de ver una auténtica )
La base de redes sociales y el internet suele debilitarse porque se va embrutenciendo , se acopian datos rancios y poison sharks al mejor estilo tiempos modernos. Mucha información que convierte el sistema en un mercado persa. El correcto abordaje es mediante una educación formal que se está degradando a pasos agigantados , los que venimos del enciclopedismo con una visión más centrada (aunque no por eso mejor, pero si más ordenada ) vemos cómo muchos que no pudieron acceder a un nivel básico de educación caen en cualquier embauque. La red no sirve para todo , complementa facilita pero no es como una polis griega autosuficiente.(que tampoco lo era porque dependía de la mano de obra esclava que era repudiada como humana)
Este sistema tiende a colapsar porque su base es inestable y porque así es la humanidad la cual por algún concepto de evolución o avance se deshace de aquello que la corrompe en extremo. Asi como en algún tiempo asistimos al poderío de Roma o de la iglesia catolica algún día caerán las redes sociales aunque quizás no necesariamente internet que tendrá otro rol como agente de comunicación más reservado al funcionamiento de las cosas que a la difusión de las ideas. Nada es eterno y mark va camino a subirse a la cumbacha con algún servil subordinado.
Menos redes y más torrents
Un torrente de cultura…
https://1337x.to/home/
Se agradece.
Cinismo, con C. Saludos!