Bien… En esta profunda e interesante noche exotica todo fue bien hasta que en nuestras manos ese pajarillo suave y japones se hizo un lio explicando el final de su libro… Parece que a Fujita le gustaria con su analisis seguir a alguna familia real al exilio… al mismo tiempo que su materia ideologica yace muerta y enterrada junto a alguna torre de marfil mientras suena el hipno perigrinorum de las imagenes cinematogaficas Cruzando insolentes y defiantes nuestras mentes… Nevertheless, se agradece su esfuerzo visual…
Me vendiste el libro, Hermoso. Pero es dicicil de entender al autor en su puto español.
No sé si entiendo lo que expresa. Porque en “The Birds” principalmente hay cuervos. Y luego agrega otros pájaros. Es confusa esa comparación. Jajajajaja. Qué loco, este man. “Pájaros bolcheviques”. La hiper-interprentaciòn? Bueno, me muero de hambre y deliro.
Así como ví este cane-chat por la mitad, seguro me pasa lo mismo leyendo este libro.
Lo único interesante es el título del texto “Cine-Capital”. Pero no alcanza a defender de manera sensata su discurso.
Zizek The Second?
No entiendo el llamado “regimen cristalino” deleuzuiano como lo que entienden.Rohmer, como cineasta de la imagen cristal? Muy en desacuerdo, Me muero de sueño. Mañana seguiré viendo la charla con este smoke seller.
Antes de irme a dormir agrego, que quiza sea ignoro de mi parte por no haber leído el texto, pero el cine per se es capital en sí mismo. Una obviedad. Incluso el cine independiente o indie. Me puedo imaginar el texto. Pero me parece un smoke selling total. El decir cine, es decir Capital. Una obviedad. Hasta el cine de la gorda Lliñas producido con los menores recursos y sin pretenciones más que “artísticas” es neto capital.
El Cine no capital no es considerado cine, es considerado video-arte, video, o “cine” experimental.
No entiende, estimado Cañete, cómo es que enganchaste con este smoke seller. Quiza si lea el libro y entienda otras cosas me retracte. Pero ya desde el vamos me parece jovencito que se avivó algunas cosas, que ya fueron dichas antes y le puso un tītulo for the smoke buyers needs. IMHO
El español que tiene es bueno pero se hace complicado seguirlo… El concepto elaborado alrededor de “Los Pájaros” me pareció medio confuso también, y no termina de dar ejemplos más concretos de lo que plantea como emancipación de la imagen.. Zizek no es santo de mi devoción pero analizando cine es muy interesante y plantea el concepto de perversión incluso en films hiper masivos como “Matrix”.. Lo que me parece interesante es el planteo de que cada imagen tenga cierta autonomía dentro del film, como un tratamiento plástico más que convencionalmente narrativo, más centrado en la imagen misma que en su concatenación o totalidad q terminarían deviniendo de ese gesto.. lo que por ejemplo sucede mucho con Godard y la Nouvelle Vague, Cassavettes, incluso con el cine de Martel, dónde la imagen no está estrictamente subordinada al relato, al guión, sino que despliega signos que se acumulan y generan una polisemia en vez de la direccionalidad que suele tener el cine al narrar y construir un sentido único… Me parece que hay diferentes modos de pervertir lo real y su representación, y se pueden encontrar también en Hollywood, vuelvo al caso Tarantino y su abordaje de hechos históricos o reales para terminar por alterarlos, en definitiva creo que se trata de poder permitir que el espectador dude y piense acerca de lo que está viendo, que cambie su pasividad por una postura que lo obligue a imaginar, a entrar en cierto conflicto con lo que ve, a hacer asociaciones impensadas, que la imagen aparentemente ordinaria adquiera entonces otras lecturas posibles, que entre en contradicción lo que se ve con lo que se nos representa, y el sonido es verdad que es un modo también de permitir multiplicar esos signos contrarios superponiéndolos, cómo suele hacer Martel, eso libera a la imagen de su peso significante exclusivo y de la obligación narrativa para volverla más óptica, autónoma y compleja, a pesar de que esa suma de imágenes termine constituyendo un relato pero sin un sentido cerrado sino abierto.. En esta época de formatos estandarizados por Netflix que tienden a dirigir la mirada y el sentido en un mismo camino, estandarizando también la mirada del espectador, me parece necesario generar materiales que escapen a esa lógica y habiliten al espectador a no ver de forma automatizada las imágenes.. Puntualmente con Netflix hay una especie de fenómeno o furor de biografías que pretenden adecuar a la ficción vidas reales pero más interesados por recrear que por crear que es en definitiva lo que debiera ser una ficción, un modo inventivo de dar cuenta de la “realidad” pero sin estar subordinado a ella, ¿o acaso de eso no se tratan los mitos griegos? creo que el cine debe conservar su potencial mítico, su capacidad para permitirnos imaginar, soportar y alterar la realidad a través de metáforas o historias que no reproduzcan lo real sino que lo revelen también cómo artificio, cómo construcción falsa.. Y para eso es necesario dotar a la imagen de una libertad que justamente en la realidad se halla restringida y que la ficción tiende cada vez más a restringir también bajo sus reglas..
A mi me parece que detras de todo, lo que Fujita quiere plantear de algun modo (no se si lo hace inconscientemente) es la conciencia o la falta de ella… Al parecer, porque no he leido su libro, utiliza las imagenes de “los pajaros” como una falta de conciencia colectiva que deviene en una accion colectiva (a pesar de que los pajaros son expertos en comunicacion)… Utiliza la pelicula de “el pan flotando” como una busqueda ideologica de la individualidad de la conciencia que termina con una realidad separatista… Y utiliza a la Sociedad participativa como algo que existe sin la posibilidad de tener conciencia de si misma… Hasta aqui todo bien, el caso es que su filosofia es marginalmente aplicable a la Sociedad de masas que se caracteriza por la falta de consciencia… En otras palabras, si no le gustan las bases de USA en Okinawa, lo mejor que puede hacer es cambiar la historia, pasada y presente… Por ejemplo, que le diga a los chinos que dejen en paz al Tibet…
o si pudiera sintonizar una radio, tener un playlist o mejor aun un live vlog donde pasaran uno tras otro sin solución de continuidad filósofos, eruditos, semiologos y nos deleitaran con estas osadas variopintas interpretaciones lo consideraría una especie de freejazz.
Lamento que el intento (loable pero insuficiente) del buen Jun de tratar de realizar la cañechat en su español no fue demasiado feliz, dicho en otros términos una forma de “suspense”,
y me fui preparar un mate…
A hora no me puedo quedarme con semejante alfajor de maicena en la garganta, así que voy a comprar el libro de la bronca que tengo.
Es momento de estar alerta. Los totalitarismos y las dictaduras están prestas a utilizar la pandemia para perpertuarse en el poder.
No es casualidad que haya aparecido tanta propaganda Rusa a favor de Puttin en un momento en cual él intenta reformar la constitución para eternizarse como “presidente de Rusia”.
La obsesión por el poder de algunos no tiene límites, y son capaces de utilizar el pánico para atacar la república y las libertades individuales, so pretexto sin asidero alguno más que la autopropaganda de que la mejor solución es un “dictador que concentre la suma del poder público para así decidir más rápido”
No es casualidad que los aliados de Venezuela sean China y Rusia, siendo China un país unipartidista, y Rusia un pais con serias restricciones a la libertad de prensa.
Los enemigos de la libertad están al acecho, dando a entender que el problema es que en Europa hay república y libertades individuales, y es ese el problema, cuando lo cierto es que el virus se originó en China un país uni partidista, y al oftalmólogo, ya muerto que dijo que estaba corriendo el virus la dictadura le obligó a firmar una carta diciendo que eso era mentira.
China es una dictadura que se quiere llevar puesta a la república de Honk Kong y a la república de Taiwan, y va a aprovechar cualquier oportunidad que tenga, incluso una pandemia para justificar sus atropellos y extender el totalitarismo en el mundo.
El sueño de la dictadura china es el sueño de toda dictadura, que el mundo se transforme en un lugar en donde cada país o región esté manejado por un dictador, para así volverse fuertes, protegerse entre ellos y y evitar que cualquier brisa democrática amenace con generar una ola que los derroque.
La república está en riesgo a no bajar la guardia.
El gobierno contaba con la informacion, herramientas e instrumentos pare evitar el ingreso del corona virus pero prefirieron q entrara para tener mayor margen de negociacion por la deuda y ganar mas tiempo.
Cuarentena y estado de sitio para evitar las protestas ante el mega ajuste
Dentro de poco la censura de la prensa.
Les adverti q la eleccion por otro gobierno peronista significaria el fin de la constitucion nacional.
Bien… En esta profunda e interesante noche exotica todo fue bien hasta que en nuestras manos ese pajarillo suave y japones se hizo un lio explicando el final de su libro… Parece que a Fujita le gustaria con su analisis seguir a alguna familia real al exilio… al mismo tiempo que su materia ideologica yace muerta y enterrada junto a alguna torre de marfil mientras suena el hipno perigrinorum de las imagenes cinematogaficas Cruzando insolentes y defiantes nuestras mentes… Nevertheless, se agradece su esfuerzo visual…
https://youtu.be/oN0PhBU51cE
SEGUNDO CASO CONFIRMADO DE CORONAVIRUS DE PASAJERO QUE VOLVIÓ DE VIAJE DE ITALIA EN UN VUELO DISTINTO DEL QUE TOMÓ EL CASO UNO.
RECIÉN HOY SUSPENDEN VUELOS ENTRE ARGENTINA E ITALIA
LA ADAPTACIÓN DEL ETERNAUTA SE NOS ADELANTÓ…
Sí, habría que prohibir también la entrada venezolanos que trajeron el brote de sarampión…
Y volver al pasado y hundir al Barco que traía al finado Franco.
Saludos…
jajajaja
Ame!
Uruguayos!
Aten a Carmela de Carrasco a una silla por favor!
Ya van 20 contagiados por esa boluda.
Chaqueños!
Encierren a la médica negligente y su hija becaria de Conicet! Éstas boludas ya contagiaron a 6 personas.
¿Es que estamos lobotomizados? Gente universitaria cometiendo semejantes actos negligentes. Además de egoístas y hasta macabros.
Me vendiste el libro, Hermoso. Pero es dicicil de entender al autor en su puto español.
No sé si entiendo lo que expresa. Porque en “The Birds” principalmente hay cuervos. Y luego agrega otros pájaros. Es confusa esa comparación. Jajajajaja. Qué loco, este man. “Pájaros bolcheviques”. La hiper-interprentaciòn? Bueno, me muero de hambre y deliro.
Así como ví este cane-chat por la mitad, seguro me pasa lo mismo leyendo este libro.
Lo único interesante es el título del texto “Cine-Capital”. Pero no alcanza a defender de manera sensata su discurso.
Zizek The Second?
No entiendo el llamado “regimen cristalino” deleuzuiano como lo que entienden.Rohmer, como cineasta de la imagen cristal? Muy en desacuerdo, Me muero de sueño. Mañana seguiré viendo la charla con este smoke seller.
Antes de irme a dormir agrego, que quiza sea ignoro de mi parte por no haber leído el texto, pero el cine per se es capital en sí mismo. Una obviedad. Incluso el cine independiente o indie. Me puedo imaginar el texto. Pero me parece un smoke selling total. El decir cine, es decir Capital. Una obviedad. Hasta el cine de la gorda Lliñas producido con los menores recursos y sin pretenciones más que “artísticas” es neto capital.
El Cine no capital no es considerado cine, es considerado video-arte, video, o “cine” experimental.
No entiende, estimado Cañete, cómo es que enganchaste con este smoke seller. Quiza si lea el libro y entienda otras cosas me retracte. Pero ya desde el vamos me parece jovencito que se avivó algunas cosas, que ya fueron dichas antes y le puso un tītulo for the smoke buyers needs. IMHO
El español que tiene es bueno pero se hace complicado seguirlo… El concepto elaborado alrededor de “Los Pájaros” me pareció medio confuso también, y no termina de dar ejemplos más concretos de lo que plantea como emancipación de la imagen.. Zizek no es santo de mi devoción pero analizando cine es muy interesante y plantea el concepto de perversión incluso en films hiper masivos como “Matrix”.. Lo que me parece interesante es el planteo de que cada imagen tenga cierta autonomía dentro del film, como un tratamiento plástico más que convencionalmente narrativo, más centrado en la imagen misma que en su concatenación o totalidad q terminarían deviniendo de ese gesto.. lo que por ejemplo sucede mucho con Godard y la Nouvelle Vague, Cassavettes, incluso con el cine de Martel, dónde la imagen no está estrictamente subordinada al relato, al guión, sino que despliega signos que se acumulan y generan una polisemia en vez de la direccionalidad que suele tener el cine al narrar y construir un sentido único… Me parece que hay diferentes modos de pervertir lo real y su representación, y se pueden encontrar también en Hollywood, vuelvo al caso Tarantino y su abordaje de hechos históricos o reales para terminar por alterarlos, en definitiva creo que se trata de poder permitir que el espectador dude y piense acerca de lo que está viendo, que cambie su pasividad por una postura que lo obligue a imaginar, a entrar en cierto conflicto con lo que ve, a hacer asociaciones impensadas, que la imagen aparentemente ordinaria adquiera entonces otras lecturas posibles, que entre en contradicción lo que se ve con lo que se nos representa, y el sonido es verdad que es un modo también de permitir multiplicar esos signos contrarios superponiéndolos, cómo suele hacer Martel, eso libera a la imagen de su peso significante exclusivo y de la obligación narrativa para volverla más óptica, autónoma y compleja, a pesar de que esa suma de imágenes termine constituyendo un relato pero sin un sentido cerrado sino abierto.. En esta época de formatos estandarizados por Netflix que tienden a dirigir la mirada y el sentido en un mismo camino, estandarizando también la mirada del espectador, me parece necesario generar materiales que escapen a esa lógica y habiliten al espectador a no ver de forma automatizada las imágenes.. Puntualmente con Netflix hay una especie de fenómeno o furor de biografías que pretenden adecuar a la ficción vidas reales pero más interesados por recrear que por crear que es en definitiva lo que debiera ser una ficción, un modo inventivo de dar cuenta de la “realidad” pero sin estar subordinado a ella, ¿o acaso de eso no se tratan los mitos griegos? creo que el cine debe conservar su potencial mítico, su capacidad para permitirnos imaginar, soportar y alterar la realidad a través de metáforas o historias que no reproduzcan lo real sino que lo revelen también cómo artificio, cómo construcción falsa.. Y para eso es necesario dotar a la imagen de una libertad que justamente en la realidad se halla restringida y que la ficción tiende cada vez más a restringir también bajo sus reglas..
A mi me parece que detras de todo, lo que Fujita quiere plantear de algun modo (no se si lo hace inconscientemente) es la conciencia o la falta de ella… Al parecer, porque no he leido su libro, utiliza las imagenes de “los pajaros” como una falta de conciencia colectiva que deviene en una accion colectiva (a pesar de que los pajaros son expertos en comunicacion)… Utiliza la pelicula de “el pan flotando” como una busqueda ideologica de la individualidad de la conciencia que termina con una realidad separatista… Y utiliza a la Sociedad participativa como algo que existe sin la posibilidad de tener conciencia de si misma… Hasta aqui todo bien, el caso es que su filosofia es marginalmente aplicable a la Sociedad de masas que se caracteriza por la falta de consciencia… En otras palabras, si no le gustan las bases de USA en Okinawa, lo mejor que puede hacer es cambiar la historia, pasada y presente… Por ejemplo, que le diga a los chinos que dejen en paz al Tibet…
Podría estar horas con esto de fondo.
o si pudiera sintonizar una radio, tener un playlist o mejor aun un live vlog donde pasaran uno tras otro sin solución de continuidad filósofos, eruditos, semiologos y nos deleitaran con estas osadas variopintas interpretaciones lo consideraría una especie de freejazz.
Lamento que el intento (loable pero insuficiente) del buen Jun de tratar de realizar la cañechat en su español no fue demasiado feliz, dicho en otros términos una forma de “suspense”,
y me fui preparar un mate…
A hora no me puedo quedarme con semejante alfajor de maicena en la garganta, así que voy a comprar el libro de la bronca que tengo.
khe? ahora no puedo quedarme..
ah re
Pura sarasa diversionista el japonés este. Liberen a Dinho.
https://as.com/futbol/2020/03/08/internacional/1583698563_626911.html
EN DEFENSA DE LA LIBERTAD
Es momento de estar alerta. Los totalitarismos y las dictaduras están prestas a utilizar la pandemia para perpertuarse en el poder.
No es casualidad que haya aparecido tanta propaganda Rusa a favor de Puttin en un momento en cual él intenta reformar la constitución para eternizarse como “presidente de Rusia”.
La obsesión por el poder de algunos no tiene límites, y son capaces de utilizar el pánico para atacar la república y las libertades individuales, so pretexto sin asidero alguno más que la autopropaganda de que la mejor solución es un “dictador que concentre la suma del poder público para así decidir más rápido”
No es casualidad que los aliados de Venezuela sean China y Rusia, siendo China un país unipartidista, y Rusia un pais con serias restricciones a la libertad de prensa.
Los enemigos de la libertad están al acecho, dando a entender que el problema es que en Europa hay república y libertades individuales, y es ese el problema, cuando lo cierto es que el virus se originó en China un país uni partidista, y al oftalmólogo, ya muerto que dijo que estaba corriendo el virus la dictadura le obligó a firmar una carta diciendo que eso era mentira.
China es una dictadura que se quiere llevar puesta a la república de Honk Kong y a la república de Taiwan, y va a aprovechar cualquier oportunidad que tenga, incluso una pandemia para justificar sus atropellos y extender el totalitarismo en el mundo.
El sueño de la dictadura china es el sueño de toda dictadura, que el mundo se transforme en un lugar en donde cada país o región esté manejado por un dictador, para así volverse fuertes, protegerse entre ellos y y evitar que cualquier brisa democrática amenace con generar una ola que los derroque.
La república está en riesgo a no bajar la guardia.
ESTADO DE SITIO
Marcos, para que te sigas envenenando
Te cuento que la escort de lujo devenida en politóloga Luchiana Zapalla dice que se viene un “estado de sitio” en Argenrina.
Chupate esa mandarina
https://twitter.com/lulipop07/status/1240102422267256832?s=20
Hay muchas imágenes que se me ocurrieron despues de escuchar esto, voy a copiar algunos enlaces
https://www.youtube.com/watch?v=C5Cq_xkMui8
Leer los comenarios me ayudaron, y es bueno escuchar esta cañecahat a 1.25 o 1.5 .Una película redonda por donde se la mire, con Nueva york como protagonista, que ni se menciona el dinero:
https://www.youtube.com/watch?v=qdsH7df_YHw
Y esto
https://www.youtube.com/watch?v=NGjF_BVNATQ
y esto otro:
El gobierno contaba con la informacion, herramientas e instrumentos pare evitar el ingreso del corona virus pero prefirieron q entrara para tener mayor margen de negociacion por la deuda y ganar mas tiempo.
Cuarentena y estado de sitio para evitar las protestas ante el mega ajuste
Dentro de poco la censura de la prensa.
Les adverti q la eleccion por otro gobierno peronista significaria el fin de la constitucion nacional.
Detuvieron en Nordelta al psicopata JAVIER JACOMET por violencia de género en la cuarentena con su mujer que lo denunció en las redes:
https://twitter.com/deboedovengo55/status/1241579718987722759
https://twitter.com/mooniciones/status/1241778120899919877?s=20