ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE FORDGIRL
“On a personal level, Meghan comes off as a pathological narcissist who refused to adapt to the customs of her husband’s family and country and instead tried to insist that they be refashioned to accommodate her”. Eso resume toda esta saga Meghan-Harry. Ella se cree mejor que todo el mundo (de absolutamente TODO el mundo) y Harry, que tiene cero bolas, se dejar usar de lo más lindo. Ella solo se casó con él por interés, tenía su plan de dejar el Reino Unido antes de casarse (lo cual se ve en la fecha de dominios de las páginas web que registró y en que empezó a “trabajar” en su “hagiografía” antes del casamiento -lo cual hoy niega, aunque en el libro se señala que se los consultó-). Ella solo quiso la fama y el dinero de los Windsor y volver a Hollywood (donde nunca le dieron bola, y como dice el texto solo era una “supporting actress in a mediocre television series”) y con eso obtener lo que siempre quiso: dinero y popularidad… y cumplir su sueño de ganarse un Oscar.
No es como entrar a jugar al real madrid para poder no se, poder ir a un concierto de locomia?
Creo que su pretendido branding fue siempre ser benefactora, rol Model, feminista.
Se presentaba como embajadora de la onu, unicef, uni lo que sea que fuera internacional, desde siempre.
Cuando estaba en Hollywood su curriculum, autobombo y publicidad en ese Sentido era hasta gracioso.
Nunca quiso ser ‘solo actriz’, el Oscar no le interesa.
Eso fue justamente lo que le vendio/enomoro a Harry.
Quiso ser la prixima Ladi Di. Y no pudo porque El pueblo no la compro/se enamoro de ella. Ni El pueblo, ni los medios, y no fue su ‘color’ como quisieron justificar su rechazo.
No hay variedad ni cantidad de gente que la quiera por mucho tiempo. Cuando se casaron los invitados estaban perdidos, los habian invitado a un.casamiento de gente que no conocian. En todo caso ese fue su Oscar.
Su Esposo sigue siendo principe heredero (si!) esta 6to en la linea de sucesion (si!). Si por esas cosas del destino tuviera que asumir ella se va a sentar en El trono de Reina consorte mas rapido que El correcaminos.
P.d: la serie ‘Suits’ tuvo mucho encanto. No por ella. Ella estaba bien y nadie la recuerda por ningun otro papel (aunque su branding era tambien su gran Carrera en Hollywood) La serie fue muy famosa especialmemte por la historia entre los personajes Donna y Harvey (por los actores Sarah Rafferty y Gabriel Macht) que te hacian estrujar el colon.
Yo creo que ella quiere el Oscar. Sus amigos dicen que desde chica ensaya el discurso de aceptación del premio. Se vendió como caritativa ante Harry, pero el plan último siempre fue volver a Hollywood y obtener todo lo que siempre quiso (que por falta de talento y una personalidad conflictiva nunca logró). Claro, esto último se lo ocultó a Harry. En cuanto a querer ser la próxima Lady Di, eso es muy cierto. Dicen que hasta usaba el mismo perfume que ella, y así lo conquistó a Enrique,
Grace Kelly era la actriz de renombre que se enamora de un príncipe encantador y abandona todo por el. Lady Di era la chica virginal y plebeya que encuentra a su príncipe azul y tiene la boda con la que toda niña sueña. Y Kate y Guillermo nos venden el cuento de la pareja normal, los mas normales de los normales, aunque sean los herederos al trono y vivan en el buckingham palace.
Mientras que a Meghan le falta 5 para el peso, en todo sentido. Abarca mucho y aprieta poco.
Es actriz pero de una serie medio pelo. Es negra, pero en realidad es una mulata con facciones de blanca. Es feminista, pero renuncio a su trabajo para casarse con un hombre. Es ambientalista, pero se toma 300 vuelos privados por año. Como que el publico nunca termina de entender que es lo que ella vende.
La serie solo duró una temporada más después de irse Meghan y Patrick J. Adams. Para ser tan imprescindibles, la serie no duró mucho sin ellos.
Encima son mucho mas ignorantes de lo que pensaba…terrible
https://trib.al/HrCJLpO
Buenísimo ese texto! No lo había leído.
Es una tilinga trepadora que se la creyó (antes no la conocía ni el loro) y le salió mal. El un pollerudo
La verdad, nadie puede ponerlo mejor que ese comentario. Estoy harto de todo lo Woke y en particular gente como Meghan que tienen una situacion de privilegio y denuncian ‘micro agresiones’ ….. Ademas culpar a nuestra Reina porque no le celebraba su personalidad? Meghan tiene que ir a un psiquiatra, ese trastorno narcicista se le nota y mucho.
Ya he visto varios artículos en los que abiertamente la llaman “narcisista”.
Para ser blanca, es muy negra. Para ser negra es demasiado blanca. Para ser conservadora es progresista, para ser progresista es demasiado conservadora. Para ser ambientalista es demasiado consumista, etc. etc.
Meghan y Harry son una contracción viviente. Huyen del Reino Unido alegando buscar una vida mas tranquila y privada, pero se mudan a la meca del cine y se compran una mansión Beverly Hills . Dicen que no van a tener mas hijos para disminuir la huella de carbono, acto seguido se suben a aviones privados. Quieren ser independientes a la corona, pero quieren convertir sus títulos reales en una marca redituable.
En cualquier momento, la reina reacciona así: https://www.youtube.com/watch?v=k4wTyWxmdOs
Hmmm, el problema siempre es que tipas como ésta y Letizia entran a familias esperpénticas, llenas de mamarrachos y más de un criminal, pero las malas son ellas. ¿Por qué? ¿Por tener carácter? Ahí está, años de maltratar a Letizia por cualquier gesto, diciendo que pobrecito JC por lo que tenía que soportar, cuando JC montó un negocio con su amante para captar sobornos de los saudíes interesados en hacerse de la obra pública en España. Ajá, enriquecerse con la obra pública no es una exclusividad de peronistas barrigones.
Ajá, probablemente la Meghan y Leti son insoportables, pero convengamos que nunca les dieron el beneficio de la duda. Siempre les dieron con artillería pesada ¿Y esperan que les sonrían a los mismos que las insultan? Ya pasaron los tiempos en que las consortes se iban al baño a vomitar la frustración que sentían por el trato miserable que le daban los medios y la misma gente de esos círculos.
Yo creo que la diferencia básica entre Meghan y otras es que Meghan predica y no da el ejemplo. Vos no ves a Letizia, Kate, Victoria, Magdalena, Sofia y los hermanas York predicando. Es la gran diferencia. Meghan es mucho “has lo que yo digo, pero no lo que yo hago” y a la gente no le gusta que aquellos con privilegios les diga qué es lo que tiene que hacer. La gente no es tonta y ve las contradicciones.
meghan y letizia no ejercen rol politico, si no uno social y. se las juzga desde ese lugar.
mezclar la conchudez de meghan con la corrupción de JC, es absurdo desde el vamos! Porque el publico que sigue las andanzas de Meghan, no es el mismo que investiga los negocios de los saudíes con Juan Carlos.
Con respeto y dejando eso de lado, una cosa que últimamente noto en tus comentarios es que siempre queres remarcar donde esta el problema, cual debería ser la discusión, donde estaría la solución y que reflexión deberíamos hacer al respecto…. Baja un cambio y deja de querer bajar linea, [email protected]! Jajaja
Qwerty!! Nunca mejor expresado…se tornan un poco agotadores esos “sermones” que indican los meollos de todos los temas, que reflexiones deben hacerse, cúales no valen la pena y permanentemente bajan línea.
Me entretiene y divierte la lectura de este blog: además aprendo leyendo enfoques disímiles entre sí y sobre todo diferentes a los míos propios.
Pero como a varios, me resulta cansador el tono de reto y confrontación permanente en algunos comentaristas.
Gente, es un blog de opinión. Sí tienen poca tolerancia a la confrontación (con argumentos y sin personalizar como hacen ustedes), miren TN tomando mates. Convengamos que su crítica a Meghan no es más que un rejunte de banalidades tales como “ella es narcisista” por ende es mala y hay que lincharla por hacer lo q se le canta con su vida y su imagen. Y sí, vale la comparación de la otra comentarista porq, mientras se escriben a diario notas sobre esta mina, y salen las Gracielas de Argentina a indignarse como si ella hubiera cometido un crimen, todos se hacen los boludos con el príncipe pedófilo q la casa real defiende.
Rojo: Hablando de bajar línea…
Justamente, es un blog de opinión. ¡Opinemos! El tema es que se tornan muy aburridos estos retos constantes donde el debate se transforma en adoctrinamiento. Una cosa es opinar, otra es ponerse en maestra ciruela remarcandonos al resto donde esta nuestro error, en que estamos confundidos y cual debería ser el debate. Ojo, esto es valido (pero bancate que a la decima vez que lo haces, ya empieces a hinchar las bolas)
En la ultima semana, leí comentarios similares de LJO (que por otro lado, seguramente seras vos) En todos los comentarios, hacia un analisis sobre lo confudido que estaba el resto y lo clarisima que la tenía el.. Prostitución, Meghan Markle, Esmeralda Mitre, Arte, Politica, Farandula, Decoración, en todos los temas el remarcaba cual debería ser la discusión y el porque encarabamos mal el tema. Asi que, asumamos que en cierto punto, esto ya empieza a cansar y hay que bajar un poco los decibeles.
Tampoco estoy criticando la calidad o la falta de calidad de los comentarios. Solamente, si alguien quiere hacer una critica frivola de Meghan Markle, de Esmeralda Mitre o de Moda, no recojas el guante y dejalo al otro opinar con toda la frivolidad del mundo. Ese discursito esclarecedor se vuelve tedioso muy rapidamente.
Qwerty!!
Me hacés reir con lo que escribís: un milagro en estos días agobiantes deArgentina.
Nuevamente coincido con tu comentario
Para para para: ¿Es cierto eso de que firmaron un contrato con Netflix por 150 millones de dolares? Recién lo leo.
Si es cierto, me retracto de lo que dije y Meghan fue lo mejor que le pudo haber pasado a Harry. Ella lo salvo de tener que garronear una pensión como Beatrice y Eugenie.