Leído en FB:
“Uno de los aspectos más ominosos de este asesinato, además de su brutalidad, ha sido el tratamiento informativo que se ha dado a la noticia, la centralidad ubicua que el asesino ocupa dentro del relato y el desdén que se ha mostrado por la vida de la víctima, incidentalmente descrita como un apéndice mudo, adosado a la biografía de un acaudalado marido.”
“Ella ha sido caracterizada como una tipología más que una persona: la mujer elegante y pasiva de clase alta asesinada por su marido en un country”, continuó. “Inevitablemente, una sentencia de muerte aún pende sobre centenares de mujeres, quienes dejan de tener rasgos propios para pasar a ser parte integral de una forma extrema y aniquiladora de soberanía masculina. Dichas potenciales víctimas son el elemento sacrificial y por lo tanto descartable de un sistema, no importa el estrato social de pertenencia. Pero a este punto, nada puede restituir la vida a Silvia Saravia”,
Agrego, el Femicidio, termino moderno, o el asesinato sucedió el día que en el mundo entero se celebra el día de la Salud Mental.
En el 2014, escribí lo que sigue a continuacion. Es tan actual que lo vuelvo a publicar.
La Organizacion Mundial para la Salud (OMS), tiene muchas preocupaciones sobre diversas cuestiones vinculadas a la salud de la poblacion mundial.
Algunas obviamente les preocupa o presta mas atencion que otras en atencion a su gravedad. Saben cual es el tema de mayor preocupacion para la OMS en la actualidad, planeta tierra, año 2014??? El Suicidio.-
Por que? Por que en este planeta se suicida una persona cada 20 segundos, o sea mas de 1 millon y medio de personas por año.(1.576.800 animal hombre de nuestra especie. ).
Saben de alguna guerra o conflicto alrededor del planeta tierra que tenga tantas muertes ? Sin duda que no. Por que traigo este tema a colacion.? Por que el suicidio habla de la desconexion entre la gente. Habla de la soledad, habla de la enfermedad psicologica no descubierta o percatada por nadie. El Suicidio es una consecuencia, es el efecto De, algo, no es causa. Habla que muchos o todos conocen al personaje pero no a la persona del que se suicido. Habla de la falta de sentido de la vida, habla de la falta de sentido de trascendencia. Dificil o por lo menos mas dificil, resulta ser suicida si crees REALMENTE en un Dios. Habla de nuestros miedos y cobardias. Habla de nuestras miopias emocionales. Habla de las miopias de la sociedad. Habla de nuestro miedo a la muerte. Habla de nuestra frivolidad frente a la vida. Habla de lo mal que sabemos vivir. Habla de como la sociedad actual trata a las personas como objetos y a los objetos como personas.
Que vacio, cientos de Avisos funebres de amigos, del personaje pero, de ellos, cuantos conocian a la persona suicidada? La viuda/o lo conocia? o habia dejado de conocerlo ? Conocia su intimidad ? o era solo una vida de etiquetas.?
Los que llamamos amigos, son nuestros amigos ? o son nuestros contactos o incluso a veces parte de nuestras manipulaciones, inconcientes ? Sabemos su intimidad.? Que sabiamos hoy del suicidado?
Por lo visto, poco, o por lo memos queda claro, que sabiamos TODOS mucho menos de lo que pensabamos, o suponiamos o dabamos por sentado. Resulta claro que no conociamos su verdadera intimidad, nadie, ninguno y mucho menos sus reales preocupaciones.
Al suicidado no se lo puede juzgar. Es imposible. Por que ? Porque cada ser humano de los 7.000 millones que habitamos este planeta, es distinto a otro. Nadie es igual, Asi de increible es nuestra naturaleza. El suicidio no tiene clase social. Nadie se suicida por problemas economicos. Es un mito urbano generalizado falso. (Ver Ana Jaramillo autora del libro”El enigmático suicidio” )
Estar vivo no es solo respirar. Hay muchos que estan vivos o creen estar vivos, sin vivir y son suicidados o por lo menos atentan contra su vida todos los dias viviendo supuestamente, pero suicidandose. El suicida de Hoy aparentemente estaba mas vivo que muchos, pero resulto que vivia sin vida, y llego muerto al fin de SU vida.
Drogas, Alcohol, matrimonios muertos que continuan en apariencia , vivir con miedos absurdos, son todos ejemplos de suicidados sin sangre.
Para entender de que se trata, la palabra es valor, de puesta en valor y por otro lado la valentía que es una condición necesaria para vivir.-
No es que vivís y aparte SOS valiente. La valentía es vivir, por que vivir es animarte (anima) a hacer realmente lo que sos, el real, no el de la etiqueta. Eso es vivir y darte el espacio para ello.
No mucha gente es valiente. Muchos viven supuestamente y hasta incluso aparentemente muy bien, llenos de riquezas y placeres, y están muertos hace años o descubrimos como el suicidado de hoy que en realidad ya estaba muerto.
Si lograsemos vivir en nuestro SER, siendo lo que realmente somos, nunca nos suicidariamos y viviriamos y moririamos vivos.
Nadie habla de eso. Nadia habla de nosotros. Mejor es no mirarse. Mas facil es hablar del que se suicido. Que es peor?
Lo que está entre comillas lo escribió para Clarín Gabriela Rangel, la directora del Malba, que era amiga de Silvia y es la única de todo ese círculo, por lo que veo, que entiende que fue un femicidio y nada excusa al femicida.
“Nada excusa al femicida.” Como se te nota el odio visceral y dogmático al hombre, pichona de Hitler & Stalin.
Flaco, vos estás a favor de la pena de muerte. ¿Quién es el Stalin aquí? Yo no desprecio a los hombres, pero no exculpo a los femicidas, lo que no son lo mismo, a menos que vos pensés que todos los hombres son femicidas en potencia.
Por otro lado, antes decías que no era femicidio. Ahora se va notando que ya no podés negarlo y por eso la inferencia en tu texto de que habría femicidios justificados. Andá al psiconalista antes de que te cargués a alguien, porque de seguro no tenés problemas profundos solo con las mujeres. El lenguaje te delata a cada rato, dejá de hacer el ridículo y encubrirlo con términos de primer año de derecho.
Xq borran los comentarios en contra de LJO?
¿Te vas a unir al encubrimiento de un femicidio solo porque querés insultarme o no tenes nada que decir y solo pasaste a bardear? Hmmm.
No me uno a ningún encubrimiento. Simplemente me pregunto porque desaparecen los comentarios que te dejan mal parado/. Y lo pregunto porque este blog es un hogar donde yo soy un simple invitado. Si no esta permitido contradecirte, avinseme y entonces dejo de responderte.
Por otro lado, como ya dijeron anteriormente, no podemos hablar de femicidio sin antes conocer las causas que desencadenaron ese asesinato.
Alguien nombro el caso de Maria Marta Belsulce. A ella no la mataron por su condición de mujer (condición sine qua non para aplicar la figura de femicidio) si no que la mataron porque ella pretendía desarticular una red de lavado de dinero.
¿Vos sabes por qué Neuss mato a la mujer? La podría haber matado por su condición de mujer y efectivamente se trate de un femicidio. Pero también la pudo haber matado porque, como en el caso Belsunce, ella pretendía denunciar algún negocio turbio (Ponele, estoy suponiendo)
Pero vivimos en un cambalache donde todos somos profesores aún sin tener conocimientos básicos en derechos procesal.
PD: Avisame donde esta el bardeo…
Mirá, a mí hace poquito me desearon la muerte, la mía y la de mi mamá. Te parece que hay favorecimiento para mí en este blog?
https://loveartnotpeople.org/2020/10/07/argentina-y-sus-ghettos-villeros-covidicos-fue-una-experiencia-piloto-de-la-politica-global-que-se-viene/
Por otro lado ¿Qué justificación habría para matar a tu esposa, a la madre de tus hijos, desarmada, en el baño de tu casa, con sus pelos en tu mano? ¿Te parece que esa escena es concluyente con otra situación? ¿La mataron con un arma desconocida? No, el arma era de él. ¿Estaban solos en la casa? No, estaban con las empleadas y un hijo. ¿Tan difícil es creer que la mató el marido? ¿Por qué los hijos salieron con el pacto suicida en lugar de aventurar que alguien los mató a los dos por cuestiones financieras o lo que sea? ¿Por qué el círculo de conocidos de él no puede hacer una defensa que no pase por su dinero y su papel como empresario? ¿Es que no hay buen matrimonio qué defender?
Por otro lado, si has leído las notas periodísticas, ya empezaron a salir testimonios de que ella sufría una violencia que en su círculo no reconocían como tal, pero para algunos vecinos y las empleadas del servicio del barrio era evidente: “era una mujer muy sufrida”, “él la denostaba”… No soy yo la que escribió esto:
https://www.infobae.com/revista-fresca/2020/10/14/el-femicidio-de-silvia-saravia-con-dolor-e-indignacion-hablan-sus-amigas-ahora-nos-preguntamos-si-la-hubieramos-podido-ayudar/
De todas maneras, yo le podría dar el beneficio de la duda, si no fueran tan endebles las excusas que ustedes usan para justificarlo, si no pasaran por la creencia de que un tipo así no puede ser un femicida y en un matrimonio rico de tantos años no pasan esas cosas.
Ah y se me olvido ¿Es menos grave que él la haya matado porque la despreciaba a que él la haya matado porque, ponele, lo iba a denunciar por cometer delitos financieros? En todo caso, sería un delincuente múltiple.
Bueno mi cielo, siganme mandando a estudiar derecho, mientras ustedes prefieren darle vueltas al asunto, a pesar de toda la evidencia. Supongo que si fuera un kirchnerista o un villero, no debatirían tanto si fue o no un femicidio. No son capaces de elaborar una hipótesis, ah, pero los cabeza de termo son otros. En todo caso, dirían “puede ser un femicidio, no estamos seguros”, en lugar de “cabezas de termo, ustedes no saben nada, vayan a estudiar a la UBA, asesinas de niños” y blablabá.
https://www.lanacion.com.ar/seguridad/femicidio-martindale-tras-pelea-victima-volvio-su-nid2480578?utm_medium=Echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2klq6pf8KrNQ8MfJZuaWZTvlKxAGkbKpGAvb8xNHcRXGOddr261lZRuUM#Echobox=1602810350
Local no podes ser tan egocéntrica cómo para imaginar qué lo qué escribís es tan interesante cómo para qué el dueño del blog ( a la sazón de vacaciones en el paraíso) se ponga a buscar tus críticas de vieja loca mala leche para borrarlas! Ya seguirás diciendo qué es verdad!!! Qué ves qué te las borran!!! Baja la paranoia! El blog a veces está lento o muchas veces tu internet lo está y no llega a cargarse! Tontota! A quien le importa lo qué díga una cuatro de copas bardeadora de alguien qué aporta cien veces más qué vos .
Si, Roberto. Ya lo creo que aporta mas que yo. Aporta mas que todos. Aporta sobre derecho, sobre economia, sobre politica, sobre moda, sobre llifestyle, sobre decoración, sobre farandula. Aporta tanto que tiene 6 o 7 nicks…
Es mas, a veces me pregunto: ¿Sera posible que una persona sea experta en absolutamente todos los temas?
Siempre se borran comentarios… nunca estan muy claros los criterios para el borramiento. Solo el blogger los sabe.
Decís que todo “femicidio” -no lo fue el asesinato de Silvia Saravia- es inexcusable.
Sos tontita, todo homicidio -el femicidio es una especie de homicidio- puede llegar a ser excusable, por previsiones generales de la ley penal.
Sos dogmática y fanática, como todas las hembristas. Si matan a una mujer lo único que te satisface es castigar al hombre: no hay excusas, nunca.
Una fanática.
No se trata de decir si es mas o menos grave. Simplemente es otra figura jurídica.
El problema es que decís que quizás no se trato de un femicidio y saltan los cabeza de termo a responder: “Ah, osea que esta bien pegarle un tiro a las mujeres”
No ciela, no es eso lo que estoy diciendo. Simplemente, existen distintas figuras juridicas y no todo se resume en un femicidio. Podría ser homicidio calificado agravado por el vinculo, por ejemplo.
Lo que pasa es que acá no tienen ni la mas remota idea sobre derecho y aplican el femicidio para cualquier caso donde muera una mujer.
Si les interesa tanto el tema, vayan a la UBA, hagan un curso referido al tema. Asistan a un par de clases y después si vengan a hacerse los profesores. Pero la verdad es que no da venir a dar clases en base a lo que aprendieron en el programa de Lozano.
Por otro lado, si esta Cira, podra comprobar que faltan fragmentos en la conversación que tuvimos en el posteo sobre Meghan
Ojo, no me quejo. Por eso aclare que yo soy un mero invitado en este blog. Si va en contra de las reglas contradecir a la sensata, culta y multiexperta LJ0, entonces dejare de hacerlo.
LJO: Voy a concluir con los comentarios porque veo que te gusta hablar mucho y leer poco. Evidentemente te seducen mucho los elogios y escribís para la tribuna, así que redondeo y te dejo en la tuya…
En primer lugar: ¿A donde viste que yo justifique al asesino? ¿A vos te parece que decir que QUIZAS la haya asesinado para evitar que la señora denunciara algo, representa algún tipo de justificación?
En segundo lugar: ¿Por qué resumís todo a la figura del femicidio? El femicidio es una figura mas. ¿O vos que crees? ¿Qué el que comete homicidio agravado es mejor persona que el que comete femicidio?
Estoy suponiendo, especulando, imaginando, de que quizás sea como el caso Belsunce y la mina haya visto algún negocio turbio y amenazo con denunciar. ¿A vos de verdad eso te parece un justificativo? Justamente es todo lo contrario. Pero bueno, seguí feliz siendo una experta en todo y absolutamente todo.
¿Será porque ignorás lo que vienen diciendo los conocidos de esta gente y optás por creer lo que dicen los anónimos del blog? ¿Será porque en lugar de exponer tu opinión me elegís a mi para discutir el asunto cuando soy una de tantas que adhieren a la versión en este blog? Hacetelo revisar, porque todo empezó por dudar que Esma Mitre se hubiese comprado su carísimo departamento con su trabajo, cosa que le enrostra a los hermanos, lo cual te mostré en un artículo. No sé todo, pero por lo menos pongo los enlaces que justifican mi opinión. ¿Será porque el femicidio es una figura discutidísima por los medios y la sociedad? Nunca es femicidio. Siempre hay otros motivos y al final si la mató por otros motivos puede ser un poquito excusable, porque todo se reduce a algo que ella hizo y no a una decisión que él tomó. Entonces lo que parecía ser más grave, resulta siendo menos grave, porque la culpa es de ella. Y bueno, así vamos: con un montón de mujeres muertas por sus parejas, ex maridos o tipos que alguna vez dijeron amarlas. Pero nunca es femicidio, ni cuando la hija te dice que el día anterior habían peleado.
LJO: ¿Cuáles conocidos? ¿Los que asistieron al funeral, los que les desearon una feliz vida eterna vía obituario en la nación, o los que Infobae cita de manera anónima?
Y esto no empezó a raíz del post de Esmeralda Mitre. Yo hice un comentario en la publicación sobre Esmeralda y saltaste vos a decirme que estaba confundido y me pasaste el link de un articulo de Infobae. Luego en el post de las aristocratas, saltaste a decirme que estaba confundido y que la elegancia era otra cosa. Luego, en el post de Blanca me dijiste que estaba confundido al hacer referencia a la sexualidad de García Uriburu. Luego, en la publicación de la prostitución, me dijiste que estaba confundido y que la discusión debería ser sobre otra cosa. ¡Baja un cambio, amiga! Yo se que tan culta serás y quizás efectivamente seas una experta en toda ciencia creada por el hombre, pero reconoce que hincha un poquito los huevos que te adjudiques el rol de profesora y repliques todos los comentarios remarcando los errores y aciertos. Una cosa es intercambiar opiniones y otra muy distinta es retar al que no piensa lo mismo.
Dejando eso de lado, recojo un fragmento de tu comentario: “Siempre hay otros motivos y al final si la mató por otros motivos puede ser un poquito excusable, porque todo se reduce a algo que ella hizo y no a una decisión que él tomó”
¿Te das cuenta que comentas para la tribuna, pero no para enriquecer el debate? ¿Quién dijo que una especulación es menos grave que otra? Porque, por otro lado, la victima siempre “hace algo” que el asesino interpreta como una provocación y lo motiva a cometer el crimen. A veces la victima va a tomar algo con otro hombre, a veces amenaza con divorciarse, a veces con denunciar. Esto no excusa al asesino, si no que lo condena. Es decir: Si alguien asesina a su esposa porque amenazo con divorciarse, te demuestra el gran hijo de puta que es que ante la mínima posibilidad de perder el control sobre la otra persona, opta por asesinarla. Pero el problema es que tergiversas hasta el minimo detalle para quedar bien con no se quien. Así es imposible debatir.
Si queremos ser precisos, se trata de un “uxorcidio”.
♥
Amigos son los güevos que andan siempre juntos y nunca se pelean.
eshaaaaaaaaa militaba pa Cambiemos /fuguemos, o sea sus amigues eran eso, que pueden esperar de amigues macristas !
Ergo , la vieja pelotuda se rasgaba las vestiduras por el cuento de Nisman, y el escupitajo le cayó en la cara acribillada por la joyita del maridito multimillonario!
Jaja! Me hiciste reír , Javier!
Tema suicidio es tremendo. En Argentina hay una linea gratuita de contencion (no pertenece al estado) es el numero 135