ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE LORDOPSIQUIATRICO
Mas alla de los supuestos intereses ideologicos, hay un dato importante: En la epoca que la Faraona escribio esos twits era docente con acceso a menores, de hecho algunos de esos twits parecieran ser fantasias con alumnos, no me sorprende que la justicia actue de forma fuerte.
Lo que si es cierto, Yao Cabrera (que lo menciona LJO en su post original) hizo cosas casi peores que la Faraona, incluyendo besar una menor sin embargo como era parte de la heteronormativa nadie armo escandalo. A veces pareciera que la ley es distinta para los LGBT.
https://tn.com.ar/tecno/f5/polemica-por-un-youtuber-uruguayo-que-beso-en-la-boca-una-chica-de-12-anos_840344/
https://www.lavanguardia.com/muyfan/20171214/433631173732/yao-cabrera-youtuber-polemica-besa-ninas.html
https://www.eltribuno.com/salta/nota/2017-12-16-11-15-38-video-le-dieron-una-paliza-a-un-youtuber-que-beso-a-una-nina-de-12-anos
Entre otros links…si pasó y hasta lo cagaron a piñas en parque rodó. Después si hay gente q sigue consumiendolo y empresarios q le limpian el culo bue…pero pensar q es porq es gay me parece q termina atrasando. Siempre habrá algún buey perdido q esté aprovechando a tirar su mierda. Pero en rasgos generales me parece q muy poco se ha hecho referencia a si es gay o no. Creo q si los tweet decían juanita en vez de tomasito estariamos igual de indignados todos
Ayer me acordaba cuando en los 90s la canción “Flaca” de Calamaro estaba censurada en las radios. Un horrible y atonal timbre sonaba sobre la palabra “PORRITO”. Y que incluso tuvo que comparecer ante la justicia por sugerir que era una linda noche para fumarse uno.
El parámetro de “justicia” y de castigo mediático cayó, con las décadas. Si Cirio twitteaba algo como lo que dijo pero en los 90s o antes, pasaba una de dos: o le ofrecían ser seminarista de iglesia católica, o lo juzgaban fuerte, en la corte.
El eje “justicia” está gastado, sucio y como sistema constitucional no funciona. Y así la acción de juzgar se corrió al mundo virtual y a la masa de gente: el linchamiento mediático o empírico, el “dejar de seguir”, no pagarle más una entrada a un músico, o hashtaguear hasta el cansancio, entre otras prácticas.
De todas formas, Cirio seguirá ahí y su lugar ya lo tiene, como mucho se modificará para caer mejor parado, pero nada más.
La mencionada canción no dice “porrito” en ninguna estrofa.
la cancion es “Loco” de calamaro .
“…voy a salir a caminar solito, sentarme en un banco a fumar un porrito…”
https://www.youtube.com/watch?v=D8GP_LsGKcM
No, por favor, dejemos de victimizar a este boludo, se la da duro porque es un PELOTUDO.
Uno importante.
Del burlador burlado.
.
En el video de disculpas se masculiniza, porque para pedir disculpas hay que ser hombre, porque esta hablando en serio y no se puede hablar en serio siento maricon.
buena observación
No estoy de acuerdo. Mas bien, opino todo lo contrario.
A Cacho Castaña lo acusaron de violador por decir un chiste mas viejo que la escarapela. Y fue un chiste bastante naif si tenemos en cuenta que Cacho se crio en una época donde ese tipo de chistes eran políticamente correctos.
Mientras que a Cirio le perdonaron la vida muchas veces. Se metió con los downs, con los judíos, con los católicos, con los chaqueños, con los correntinos, con los pobres, con los gordos. Todo mientras hacia gala de una doble moral impresionante (acusaba de Machista a Rial, pero se meaba encima ante Tinelli)
Hay ser coherentes con nuestros reclamos. Si le prohibimos al machirulo hacer chistes de machirulo, entonces no se le pueda dar piedra libre a Martin Cirio por el solo hecho de ser puto.
Yo creo que depende desde qué sector vemos la crítica. Si la vemos desde el lado de los seguidores de El Presto, El Dipy, El abogado nivel Dios (ya Youtube me recomendó un vídeo de este nefasto defenestrando a Cirio), etcétera, pues sí. No se le perdona ser gay y ser un gay que relativamente se había politizado hacia el progresismo. Podemos discutir si Cirio era sincero o era un acomodado en la defensa de esos valores, pero la cuestión es que desde ese sector lo odiaban por ser un gay que defendía esas ideas.
Desde otro sector, el del feminismo más radical y politizado, también se lo odiaba, precisamente por apropiarse de esos valores teniendo en el pasado expresiones poco felices.
Desde los medios masivos y sus consumidores, se excusaban mucho de sus actos por ser un gay simpaticón, rápido con la palabra.
Pero creo que todos estos sectores tienen en común que no lo veían con respeto. Más bien lo que respetaban, temían, envidiaban, querían cooptar era su cantidad de seguidores.
“La cuestión es que desde ese sector lo odiaban por ser un gay que defendía esas ideas”
Acá la estás pifiando feo. Yo soy gay y Cirio siempre fue repudiado por gran parte del ambiente.
A Cirio nunca se lo “odio” por apropiarse de valores progresistas habiendo tenido expresiones poco felices. A Cirio se lo odio porque era un payaso y militaba desde la payasada.
El construyo un personaje basado en la exacerbación del estereotipo del puto. Intento por muchos lados, pero la pego con eso. Lucrar con este personaje es valido, lo que no es valido es militar a través de el.
PS: ¿Vos decís que estos sectores querían cooptar su cantidad de seguidores? ¿Cuántos seguidores crees que tiene? Cinthía Fernandez tiene 4 veces mas seguidores que el. Como youtuber e influencer siempre fue mediocre (en lo que a cantidad se refiere) Y hasta hace menos de un año, Martín Cirio solo era un nombre conocido por el ambiente gay. Pero saliendo del microclima grindr, Cirio era y es irrelevante.
Ahí no estoy hablando de lo que piensan de Cirio en el ambiente gay. Estoy hablando de un sector muy particular de la sociedad (el que se siente identificado con discursos como el de Agustín Laje), que no entiende la diversidad del mundo gay y que se muestran afables con ciertas expresiones de lo gay, si se mantienen en un lugar de invisibilidad y subordinación. Es más, ese tipo de gente se tomarían fotos con Cirio para mostrar que no son homófobos, porque el discurso de ese sector siempre ha sido que ellos no tienen problemas ni con las mujeres, ni con los gays, sino con el libertinaje, la ideología de género, la ideología PC y cualquier término usado para reducir las luchas sociales a la imposición de un modelo autoritario de sociedad basado en la bisexualidad y otras cuestiones. Ese tipo de gente sí odia a Cirio por ser gay y más lo odia por reivindicar derechos, pero si no hiciera lo segundo lo dejarían ser. Le da lo mismo si en el ambiente no se lo bancan, si su pensamiento es o nunca fue coherente, dónde empezó, etcetera.
Ahora, todo es relativo. Cinthia Fernández tendrá muchos seguidores, pero ¿De verdad existen? ¿Qué tan activos son? Cirio tenía un buen número. Claro, todo depende con qué lo comparás, pero tenía y eran activos, lo suficiente para hacerle la vida imposible a alguien con el que él se la agarrase. Eso se respeta en el medio y por eso se le daba cabida en ciertos espacios masivos. Claro, eso también es complejo, porque en el medio tampoco interesa el número por número, sino también a quiénes llega y eso qué espectro del mercado alcanza.
A ver, me parece que vos creés que yo creo que Cirio era una figura valiosa desde lo político y no. Sí creo que a través de él y de lo que le pasó emergen fenómenos interesantes y muy complejos, difíciles de resumir en una sola posición. Es una intersección entre sexualidad, coyuntura política, identidades virtuales, nuevas formas de vivir la celebridad, etcétera.
Es que ese sector tan particular de la sociedad al que vos haces referencia, nunca tuvo conocimiento de la existencia de Cirio hasta hace dos semanas. ¿Cirio reivindica derechos? ¿Qué derechos? Jajajaja
No importa si no sabían de su existencia antes. Representa algo que les molesta y su caída la van a usar para decir: si vieron? así son todos los gays. Nosotros no nos equivocamos.
Ahora es ciglutti la cirio.
Que de booudeces deja el progresismo cuando esta en manos de gente que no la cagabam a palos por ser gay.
Está bien, LJO. Como vos digas. .
Me encanta como un gay dice exactamente lo contrario a lo que sicen los que hablan en nombre de loa gays.
Como ai ser puto fuera nefasto, solo este imbécil de cirio lo es.
A este pibe se lo está cancelando (?) por erigirse como policía de la moral e iniciar cazas de brujas teniendo el culo más sucio que una papa. Bienvenido sea que un inquisidor como este pague alguna (mínima, vamos) consecuencia una vez cada cien años. Noto una compasión medio perversa en algunos comentarios. Un anhelo de impunidad para las minorías. Como gay, no veo una agenda heteronormativa detrás; este lío me parece más una reacción natural del ‘pueblo’ ante el autoritarismo post-metoo de la seudo-intelligentsia porteña (Palermo Soho, Youtube y alrededores). No es de extrañar que el vengador esté representado por ese Dipi.
el dippy esta coacheado x los liberales , mlo apoyan mucho x las redes
Asi es. La enseñanza es la que extrae Jordan Peterson de la historia de Sodoma y Gomorra. Nunca ataques a un desconocido porque puede resultar un angel exterminador.
Obviaaaa!
Todo el quilombo empezó porque la Cirio puso en evidencia una canción del Dipy donde relata una violación en manada a una menor (que creo que califica como pedofilia, también, no?). Ningún abogado actuó de oficio al respecto, ni mucho menos las famosas ONGs preocupadísimas con la salud de nuestros niños. Claramente estamos frente a una sociedad homofóbica: no se escandaliza de la misma manera de dos hechos artísticos con el mismo tono de pedofilia.
Ni hablar que cada día queda más en evidencia al Dipy es un operador. (otro que va a terminar como Natacha, o mínimamente como “el Pepo” (todos, los nuevos ejemplos de vida para el imaginario reaccionario).
Y si tienen duda de la doble moral homofóbica de la sociedad argentina, vayan y preguntenle lo que opina a la Candelmo.
Pablo: La canción del Dipy no hace referencia a una violación. En todo caso y empujando mucho del carro, hace referencia al estupro.
“También califica de pedofilia, no?” Y no, técnicamente no. En todo caso, como dije, califica como estupro.
Por otro lado, hay un contexto. Todos sabemos que la cumbia villera es machista y misógina. O al menos, lo era 10 años atrás. “Le vamo a hace la fiesta a tu hermana, la vamo a pasa bomba con tu hermana” “Ay, Andrea. Que puta que sos” “Laura se te ve la zanja”
La diferencia entre la cumbia y Martin Cirio, es que en el caso de la cumbia es mas creíble la excusa del contexto. Hace 10 años pasaban ese tipo de canciones en la radio a las 10 de la mañana y nadie, absolutamente nadie, reparaba en el contenido violento de las letras. .Pero en el caso de Martín Cirio, la excusa del contexto no queda muy en claro: ¿Hace 10 años estaba bien pasar por un jardín de infantes, fotografiar a los pibes y decir que te querías violar a un par? ¿Realmente esto esta avalado por un contexto, como si lo esta la cumbia villera?
Y yendo mas lejos aún. Es muy facil excusar a las bandas de cumbia. Porque detrás de ellas había una compañía discográfica que escribía las letras y distribuía las canciones.
No me parece. Desde tiempos remotos, -los de mi genración >40 se van a acordar – Luís Tasca, actor cancelado por acosar mujeres. A Martin Cirio se lo mide la falsa moralina que predica y no por publicar forros cágados.
Por mucho menos lo rostizaron a Cordera. El Golem progresista se vuelve contra sus creadores; es hora de borrarle la inscripcion en la frente. Ya viene el Doctor en angelologia a cancelarlo.
¿Por qué hablan de Martín Cirio como un perseguido político?
Gente, bajen a tierra. No fue “la derecha” quien divulgo esos tweets. De hecho, Martín Cirio siempre fue un personaje afín a la derecha.
El que divulgo esos tweets fue Jorge Rial y su sequito. Que lo estaba esperando con cuchillo y tenedor a raíz de que el empezó a meterse con el.
No se porque flasheron que Bolsonaro y Trump están detrás de estos…
Y tampoco está mal lo que hizo Rial. A ver, Cirio le tiraba con carpetazos desde hace un año. Rial le devolvio las gentilezas, pero con un poco mas de viveza.
El boludo es asi. Se cree especial unico y xon la cia detras suyo.
Me da cosa pensar en loa gays que se deben querer cortar las bolas con estos discursos.
Al menos este salame de cirio mas alla de lo repugnante ahora sirve para separar la paja del trigo.
Hoy dia es peor decirle anda a lavar los platos a una mina que contar historias de pedofilia.
Todo mal.
Esa paliza patriarcal sí se puede ver!!