ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE ARTE ARTE ARTE
Tarana J. Burke, Founder & E D of the @metoomvmt , rechaza la obra del escultor argentino Luciano Garbati, instalada en el Palacio de Justicia de Manhattan.
https://www.instagram.com/p/CGbCwPfFCDz/?igshid=11gs61uizcdhm
Me han enviado este artículo de @nytimes varias veces durante el último día. Para aquellos que no lo han visto, esta estatua de Medusa con la cabeza cortada de Perseo se ha colocado frente al palacio de justicia de Manhattan.
Normalmente dejo pasar estas cosas, pero siento la necesidad de hablar sobre esto.
Esta estatua de Medusa sosteniendo la cabeza de Perseo ha sido apodada por algunos, incluido aparentemente el escultor, como un tributo al movimiento “yo también”. Y no podría ser más INEXACTO.
Primero, permítame decirle como sobreviviente, si esto le parece catártico, no le quitaré nada. Sin embargo, este Movimiento no se trata de retribución o venganza y ciertamente no se trata de violencia. Se trata de CURACIÓN y ACCIÓN.
Pero déjame decirte lo que el Movimiento tampoco es:
UN MOVIMIENTO DE MUJERES
Las personas que no se identifican como mujeres sufren violencia sexual.
Los niños sufren violencia sexual y los HOMBRES sufren violencia sexual.
Esta estatua duplica la idea de que este Movimiento se trata de cazar hombres. También vincula nuestra curación con la venganza y proyecta la apariencia de justicia que proviene del sistema judicial como retribución en lugar de rendición de cuentas.
Incluso en este artículo, la escultura dice que Medusa fue violada por Poseidón, pero sostiene la cabeza de Perseo.
Nada de eso es correcto. Este no es el tipo de simbolismo que este Movimiento necesita y, sinceramente, si el escultor quisiera rendir homenaje al movimiento ‘yo también’, debería haberme llamado y yo le habría dicho que tomara una pista de @breakthesilenceday quien construyó el primer Monumento a los Sobrevivientes recientemente presentado en Minneapolis. Rinde honor al valor y la fuerza de las sobrevivientes de la violencia sexual sobre cuyas espaldas se construye este movimiento. Proporciona un hermoso espacio para el respiro y la restauración y no involucra a los que hacen daño de ninguna manera. Incluso podría haber creado algo para conmemorar a las mujeres que se han parado fuera de esa sala en hermosa solidaridad.
Este monumento puede significar algo para algunas personas, pero NO es representativo del trabajo que hacemos o cualquier cosa que representamos. Sea claro.
El mito de Medusa está de paso, basado en la rivalidad femenina…digamos Atenea es quien desencadena la maldicion contra Medusa.
Creo que la obra es mas bien una representación simbolica, en lugar de Pereseo cortar la cabeza de Medusa, la cosa se dió vuelta.
No es para tanto analisis, es mas bien una imagen fuerte y listo. Todos sabemos que en el mito, el corte de cabeza fue la liberacion de la condenada.
“Todos sabemos que en el mito, el corte de cabeza fue la liberación de la condenada”
Realmente crees que todos saben lo mismo que sabés vos?
Todo el que pase por ahí, lo vea en algún diario va a interpretar lo mismo?
Yo creo que en retropaladar el gusto es a violencia. La imagen no es conciliadora. Y creo que si es para analizar debido a lo abstracto que está todo. No olvidar el artículo reciente de Pola tenochtitlan, objetualizando a un tipo. Es para analizar porq a veces parece q el movimiento feminista fuera un “Las van a pagar”. Y no daaaa.
Aparte está hecha por un tipo, algo más se debe esconder en ese aliade.
Genial Tarana, tan coherente que varios deben haber cagado sus pantalones.
Ok, buen punto, es posible que no sepamos todos de que trata el mito…..entonces viendolo así, es cierto la imagen es la de una mujer con serpientes en lugar de cabello (?) llevando una cabeza masculina claramente arrancada con actitud trinufante en un mano.
Me sigue pareciendo que está bueno, que es una representación simbólica de la época. Nadie juzaga con ese sesgo las obras del pasado.
Lo pienso como una repesentación y bastante evidente de quitar a los hombres como “cabeza” del mundo, que ahora estamos en una era “de mujeres”, tengo que poner todo en comillas porque hablamos de supuestos.
No quiero irme con el mito, pero seria bueno darse cuenta : esto no es la primera vez que ocurre…dioses olímpicos vs diosas matriacales.
Es algo que pasa cada tanto en las sociedades, el tema es si se elige conciliar (como por ej ” Las Eumenides” de Esquilo ) o confrontar como estaríamos haciendo ahora.
Es cierto qe el tema de que el autor sea un varón le da un aire comercial que no me cierra tampoco.
Tendría que pensarlo mejor.
qué pesados son los progres estadounidenses, me fumo más a la Mengo y la Ofelia q a todos esos boludos
Hembrismo podría llamarse la obra.
Y para cerrarla bien con la ideología abortera que la sustenta, podría estar pisando un niño varón (no mujer) que está gritando y muriendo a manos de su propia madre. Simbolizaría la liberación total y violenta de la mujer del varón y de la maternidad.
El hembrismo es la negación de la mujer biológica. Es la negación de la realidad.
El machismo es la negacion del hombte biologico. Es la negacion de la realidad”
🤔🤔