ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE ZARATHUSTRA
Hay un tema que sobrevuela el affaire este de los Etchevehere y que lo ví calcado en prácticamente todas las familias con tierra (incluida la mía en sus distintas ramificaciones), que es el tema de las herencias y las hijas mujeres.
La ecuación es muy simple: los hijos varones se dedican a trabajar el campo y las mujeres se casan y pasan a ser problema de su marido. Siempre fue así. Entonces cuando palma el viejo las tierras pasan a ser de los hijos varones (que, en definitiva, son los que se quedaron trabajando y recogiendo las ganancias que generan) y las hijas mujeres no tienen nada que reclamar (ellas tienen sus propios maridos que las mantienen, ¿no?).
Este mecanismo sistemático de garcar a las hijas mujeres con las herencias de los campos se ve todavía en nuestro país y es, creo, el tema que subyace en este caso. La clásica es también, en este caso se da, la mater familiae que repite el patrón y se pone, como no, del lado de los hijos varones, contra la hija. Es de manual.
Así es!
Bella mujer Dolores!
Perdon pero esto no es Inglaterra donde hereda el hijo hombre mayor. Aqui las mujeres son duenas del % que les toque por herencia. Hay muchos mas ejemplos de mujeres que se hicieron cargo de los campos.
El caso de Dolores como el de Esmeralda Mitre muestra el grado de delirio que algunas personas pueden tener, y por casualidad ambas en algun momento pasaron por Santiago Yofre Solanet como abogado.
Maria V lenoir: la teoria dice que heredan igual, pero en la practica, es como dice Zaratustra.
Y no solo en los campos, tambien en las empresas. Los acuerdos por la herencia terminan siendo que los varones se quedan con el bien productivo (que les genera ingresos) y a la hermana le dejan una casa o departamento. (que solo le genera gastos de mantenimiento).
El tema es que hay propiedades que no son facilmente subdivisibles, y es ahi donde pierden las ,mujeres. Entonces, a la hora de distribuir la herencia equitativamente, (sin subdividir el bien) es cuando casi todas pierden.
Dolores y Esmeralda son casos actuales, fijate que ocurre en el S XX. Las mujeres eran dejadas de lado en la mayoría de los casos y actualmente también pasa.
Discúlpame pero lo que dice el comentario es la verdad y también me consta.
No se trata de una cuestión de derecho (en donde te asiste el sentido) sino de pautas culturales y sociales muy arraigadas en la sociedad argentina
Pero cada familia es un mundo.
Cordialmente. .
El Entailment dejó de existir a principios del s. XIX en Inglaterra. Y el comentario no se refiere a eso. Lo que subsiste lamentablemente es que se trate de delirante a mujeres que reclamen por sus derechos.
Pasa en otras clases sociales. La PyME, aun un comercio de barrio, queda para el varon. Esencialmente lo que sea que produce flujo de caja. Y se naturaliza
Los varones son convocados a trabajar en el emprendimiento familiar. Hay un sector gracioso, en que hay cierto prurito culposo frente a la injusticia patente de despojar a la hija mujer del modo mas burdo.
Y ahi surgen una cantidad de excusas, verbalizadas por la madre muchas veces, en que la víctima se lo merece por discola, desagradecida, soltera, puta, divorciada, juntada con ese, desamorada, migrante y otra cantidad de recurrentes rótulos, aburridos de remanidos.
Soy optimista. El recambio generacional y la militancia feminista traerá un cambio para mejor. Pero hay generaciones perdidas por el machismo patriarcal. Así y todo la madre dadora de vida devenida en capanga, en “house negro” no deja de sorprendeme, aun cuando haya bibliotecas explicando el fenómeno.
Es así, coincido y lo puse antes en otro comentario.
El caso de esta mujer, como el de muchas otras que conozco en situaciones similares, es el de una tipa que tuvo alguna inquietud y se salió del molde que probablemente le imponía la vieja, que era básicamente el de ser una cornuda consciente al servicio de algún chacarero forro y violento. Sin valorar su ideología, la tipa no siguió el patrón y se juntó con Grabois a hacer agroecologia. Terrible pecado, por el cual la quieren hacer pagar con saña.
Triste realidad. A una amiga le ocurrió lo mismo. El hermano varón se puso a cargo de la herencia (unas 200 hectáreas y la casa familiar) y fué vendiendo todo como se le antojó porque las mujeres no podían decidir.
Y del mismo modo se repartía el dinero, o sea, poco y nada para ellas, ni los muebles pudieron elegir. Muy desolador
A mi suegra,le pasó lo mismo y eso que nunca fué sumisa,pero sus hermanos varones,dieron la vuelta y la cagaron con el campo.Hoy los primos de mi marido hacen lo mismo con sus hermanas.Y tal cuál cómo dice Eli,ni los muebles pudieron elegir.El machismo sigue atravesando los tiempos.
Si. Muy triste. Encima todos son víctimas, obvio que mas las mujeres que pierden realmente toda su herencia, pero a esos varones los adoctrinaron para cagar al otro! Que feo!! Que horrible q desde niño te hagan ser alguien despreciable.
Es lo más común del mundo. Repito, es la regla. Me mata que a 2020 siga estando tan naturalizado.
Son dueñas hasta que ceden su parte y ahí es cuando entran un montón de maniobras legales y simbólicas que tienen que ver el género. Que no digo que éste sea el caso, pero cuando escucho a Etchebehere, la madre y los vecinos, me digo a mí misma: mí misma, éstos no son sólo delirios de una loquita cooptada por un grupo de hippies y planeros.
Entre Ríos es un ámbito históricamente machista, no lo voy a negar, pero me parece que esta cambiando.
Hay muchas mujeres empresarias que se formaron y se dedican al trabajo en Entre Rios
Muchas se dedican a la producción de alimento en ganadería en cría, recría y engorde a campo natural y a corral. y Muchas se dedican a la veterinaria de animales grandes. Es más hay algunas que están por la zona Del Solar, cerca del Quebracho dónde los Etchevehere se hicieron en 2008 de 1200 hectáreas compradas a la liquidación del Frigorífico Santa Elena del entonces interventor puesto a dedo por el gobernador Busti.
Si a alguien han jorobado todos estos años es al pueblo de Entre Ríos que ha visto como los campos de “la Bovril” se vendieron a los amigos del poder a precios por debajo de los precios del mercado
Si Dolores Etchevehere quiere hacer historia debería ponerse a trabajar y dejar de andar arrastrándose tratando de figurar . Sembra algo, cosecha un zapallo, hace algo…..
Acá ya le hicieron el santuario a la Dolores jajaja donde tengo q ir a rezarle para que me convide de su (no)herencia?
No veo a la milipili administrando desde buenos aires (terrible laburo)
Muchísimo menos trabajar el campo.
me imagino que Susana Gimenez estará apoyando a Gravois y Dolores Etchehevere… ¿no era idea suya de que los pobres se vayan a criar gallinas al campo?
La entrañable transparencia,
De tu querida presencia,
Comandanta Etchevehere…
Garbois tiene 1000 hectareas en santa fe
La señora Dolores no es la primer vez que usurpa un campo, si lo hace una vez mas que es? una metodología?; si x ej en ese mismo campo tenia 400/500 hectáreas y las vendió., cedió o algo, porque nadie sabe.. bueno flaca no sé que decirte… en mi barrio te dirían “probaste con trabajar?”
Independientemente del tema de la usurpadora
Es una sociedad machista? si, pero ya no es como hace 40 años atrás.
Conozco dos casos cercanos de gente de campo diametralmente opuestos, uno tienen miles de hectáreas ppalmente en pcia de bs as, son una SA, hermanos y hermanas se juntan un par de veces al año mínimo sin esposas, ni esposos ni hijos, ni nada, en la estancia ppal y hablan de los negocios; entiendo que los hombres hablan mas del negocio xq uno es agrónomo creo, vive en un campo cercano y el otro xq es trader de cereales; ahora todos tienen el mismo % de la Sociedad y como tal votan y deciden, si invierten retiran guita se expanden etc. El otro caso, es como los citados, también varios campos, misma zona productiva de casualidad que el otro caso pero tal vez menos H y menos gente para repartir también; solo q acá si la mujer se va a quedar con muchas propiedades comerciales y residenciales y el varón ppalmente con campo, también es el q todos los dias 5/6 am está yendo al campo. (no sabe hacer otra cosa mas que trabajar).. y ella jamás mostro el mas mínimo interés y el marido tampoco… entonces si lo miras desde la vista, ok machista, del que hizo la guita, es su forma de ver el “y… éste al menos sabe que hacer con el campo…” y bueno reparto así… (no coincido en esa forma de reparto xq enfrenta a las familias después, pero bueno, tiene esa lógica de vos haces esto te doy esto, vos haces lo otro te doy lo otro… que se yo, entra dentro del “cada familia es un mundo también”)
Exactamente. Hay casos machistas, y otros no. Siempre es malo generalizar. Un caso típico de machismo ejercido por las mismas mujeres es el de las tantas herederas que gastaron todo lo que habían heredado (plata, propiedades, obras de arte, etc), para mantener un alto estilo de vida sin trabajar. Así como muchos hombres que siguieron ocupándose de los campos. Por suerte hay cada vez mas mujeres en las facultades de agronomía, producción agropecuaria, negocios, etc. El mundo esta cambiando. En Argentina muy lentamente.
Eso es muy bueno.
Se patino la guita de la herencia y ahora quiere ver cómo chantajearlos. De cuarta
Que asco la oligarca esta, heredo la parte de los bienes de su padre y los cedió a la empresa de sus hermanos, estos a su vez le otorgaron un préstamo, o sea, encubrió la venta para evadir impuestos. Después se fue a Panamá. Oligarca de cuarta y fugadora serial.
No como sus hermanos que son la transparenca rediviva y jamas estuvieron en Panamá
(A propósito, a Panamá para qué habria que ir?)
Cómo.dijo Emiliano Zapata, la tierra es de quién la trabaja.
es dolores nuestra patty hearst?
Se hizo detener para ser una mártir digna del amor de Francisco.
Saludos, ES.
Grabois zafó y Dolores termino en cana… jajaja jajaja jajaja
En “unamonos y vayan” más vigente que nunca
Mirando esta telenovela por capitulos, me di cuenta que cada uno de los varones tiene 2 nombres, pero Dolores, solo se llama Dolores. Hasta en eso se quedo con menos!
Por otro lado me llama la atencion que este tan sola. No tiene marido, hijos, primos, nadie de la familia que la apoye?
Al ver que se la llevaban detenida pensaba, tendra donde ir esta mujer? Tiene casa propia? O se hizo detener porque no tiene donde ir a pasar la noche?
Jajaja supongo que es una humorada.
Un país diciendole “pobrecita” a una oligarca hdp
Que se mueran todos los chetooooos!!!!!!!!!!
Yo no tengo medios para ir a ver a mi madre y a mi abuela en la puta patagonia, que se la han repartido y robado toda y estos hijos de puta van de una provincia a otra para usurpar propiedad privada, y el estado llevándoles colchónes y alimentos a lo pibito de gravois
Dos dedos de frente, que mierda hacemos defendiendo a los mismos oligarcas fachos de siempre pero con disfraz peroncho!?!?!?
Que se maten entre ellos!
Y si estos tienen ganas de laburar que se vayan a alguna de las tantas estancias que tiene mi amigo Lázaro allá por mis pagos, pero si…se les va a pelar el culo a la semana, del frío, la desolación y el abandono.
Suerte