ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE PABLO
Es increíble pensar en que si la sororidad femenina hubiese estado vigente hace 15 años, Britney jamás hubiese sufrido su colapso mental.
Sin proponérselo, Britney supo ser un estandarte de la liberación femenina. Y eso lo pago muy caro.
La criticaron por mala madre, por gorda. Es triste pensar en lo sola que estuvo todo ese tiempo (y no me refiero a familia o amigos) Recuerdo los VMA del 2007, ella intentaba hacer su trabajo luego de tener dos hijos, divorciarse,, drogarse, colapsar mentalmente y rehabilitarse. Pero los medíos y la sociedad solo reparaban en lo gorda que estaba. Nadie, ni una sola persona entendió que estaba siendo explotada por la MTV.
De hecho, durante toda su carrera, ella fue una victima de explotación y violencia de genero por parte de la sociedad. Por ejemplo, comenzó su carrera afirmando que llegaría virgen al matrimonio (estrategia publicitaria ideada por sus managers). Pero cuando su ex despechado salió frente a 100 millones de espectadores para contar que el había desvirgado a Britney, fue Britney quien se convirtió en objeto de criticas. Justín hacia publica la intimidad de una adolescente de 19 años y sin embargo, la culpable era Britney.
No creo, hizo su carrera en base al beboteo, y la cosificacion. Yo diria que es simbolo de un juguete perecedero que se le rompio a los medios masivos y lo desecharon. al final lo de mkultra con celebrities programadas, no estan tan lejos con estas fallas en la programacion mental.
Configuran un trend generacional, lo explotan, lo tiran.
Demostro despues de todo que Britney es una simple persona, y lo que es inhumano, y quema mucho la cabeza, es ese dispositivo mediatico generado para martillar deseos en las mentes.
Los pequeños grupos de personas normales que tienen que ser asimilados en el star system, de parte de ese 1% que controla todo el poder, para que las masas sigan sus programas.
Es lo que está tan bien planteado en ese capitulo de south park. Los explotan y luego hacen el sacrificio “para la cosecha”.
Siempre tienen algún referente nuevo para unir al pueblo en amor/consumo y luego odio/descarte; y el ciclo vuelve a comenzar.
Pero no todos somos víctimas de ese mismo sacrificio? La diferencia con las grandes estrellas es que nosotros no tendremos millones de dólares a los cuales recurrir, ni fotos hermosas que atestiguen un pasado glorioso.
Con Britney pasa algo curioso, porque ella probablemente hubiese sido infinitamente más feliz sin la fama, el éxito o los millones. Realmente la imagino satisfecha viviendo una vida ignora en el sur de USA. Quizás allá sido esa falta de ambición desmedida lo que contribuyó a su caída, al no saber/no poder procesar la fama que le impusieron sus padres.
Cosa que no ocurre con Madonna, por ejemplo. A Madonna no la imagino conformándose con una vida normal. A diferencia de Britney, ella interpreta la fama como un modo de vida (mientras Britney interpreto la fama como un impedimento al momento de tener una vida)
Todo lo que hace Madonna es en función del espectáculo. Su vida, su ropa, su físico. De hecho, cuando Justin revelo que Britney no era virgen como juraba, Madonna le aconsejo que se presentará en los VMAs cantando “Like a Virgin” y respondiendo con una imagen hipersexualidad. Pero ella no tuvo la capacidad para sostener está fusión entre su carrera y su intimidad.
Yo era joven en el apogeo de Britney y es muy curioso lo que le sucedió. En el 2004 era lo que todas querían ser. Y menos de 3 años después se convirtió en la burla universal. Recuerdo ver sus fotos tapándose y no poder creer que solo tuviera 24 años.
Va por aca la cosa, creo: Lo que la muerte de AVICII representa
Saludos, ES.
https://www.youtube.com/watch?v=9W8u_1LE1ys
habia un libro que no encuentro ahora, que relacionaba la sombra, el anima desde el arquetipo de femme fatale como Marilyn Monroe
https://frithluton.com/articles/rediscovering-anima-development/
A little Book about Human Shadow.
http://library.lol/main/EB9F95F9A2B35AB683819B221A4FD455
Las mujeres a veces se quejan de que un hombre a menudo toma
su lado femenino ideal y lo proyecta en una mujer. Pero si él
no lo hizo, ¿cómo pudo salir de la casa de su madre o de su
habitación de soltero? La cuestión no es tanto que proyectemos sino cuánto tiempo mantenemos las proyecciones ahí fuera. La proyección sin contacto personal es peligrosa. Miles, incluso millones de hombres americanos
proyectaron su lado femenino interno sobre Marilyn Monroe. Si un millón de
hombres hacen eso, y lo dejan ahí, es probable que muera. Ella murió.
Las proyecciones sin contacto personal pueden dañar a la persona que las recibe.
Tenemos que decir también que Marilyn Monroe pidió estas proyecciones como parte de su anhelo de poder, y su perturbación deben remontarse a victimización sufrida en la infancia. Pero el proceso de
proyección y recuerdo, hecho con tanta delicadeza en la cultura tribal, frente a
cara, se sale de control cuando llegan los medios de comunicación. En la
economía de la psique su muerte fue inevitable e incluso correcta.
Ningún ser humano por sí solo puede llevar tantas proyecciones, es decir,
tanta inconsciencia y sobrevivir. Por lo tanto, es infinitamente importante que cada persona recupere la suya.
Me intriga saber de que forma esas proyecciones externas, liquidan la psiquis.
Si entiendo genero como programacion, performance cultural. Britney, moria, lady gaga, las estrellas porno podria decirse que en el fondo son eso una proyeccion de la femeneidad producto de la represion en la performance heterosexual, bug del cual se alimentan los medios masivos para posicionar ideas, comportamientos.
No creo, igual que se rompa esta programacion con el pasaje a lo transjenero. Creo que en el fondo esas proyecciones estan basadas mas en el deseo, del narcisimo que otra cosa, ojala igual los trans en la sociedad masiva se lleve puesto varios de estos arquetipos anacronicos.
En otras palabras britney estandarte de la represion masculina.
Gracias a Britney confirmé que me atraían las mujeres, gracias Britney!!
Sin lugar a dudas que no.
De lo contrario no hubiera sido destruido de tal modo.
No es que las sustancias y la fama te pegan mal.
Es que “algo” te para. Ese “algo” pueden ser infinitas cosas; la gente, el futuro, etc.
Se puede ver en el tiempo que el modelo “Britney” sería completamente incompatible a todo lo vendría y no solamente en el sentido musical, que es lo mas importante ya que un artista puede reinventarse..
Además no era ni es una verdadera cantante, como lo es Christina Aguilera y otros artistas que surgieron en esos tiempos.