ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE ROBCOLLECTION

Yo no creo que los artistas falsificadores piensen que es una apropiación conceptual. Expresan eso, pero porque no saben qué decir, además de que carecen de capacidad para producir. Ni siquiera deben tener una maldad real para plagiar realmente, apenas una llamativa falta de imaginación. Pero, me gustaría formular una pregunta inocente, más allá de la pobreza del CV de la premiada y de que la obra no ameritara superar el comité de preselección: ¿puede alegar la autora de la foto que la pintura es la foto, una vez que se separó del registro fotográfico? Dicho de otra manera: qué hay de la foto en esa pintura, más allá del calco? ¿Hay algo que pueda alegarse como concepto de autoría en una foto, salvo que tomen la foto original exacta, una vez que se convirtió en otra cosa, aunque sea lo mismo?

https://www.bbc.com/mundo/noticias-41238032