ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE ANDEN
Finalmente el lobby internacional logró su objetivo y se sancionó la ley de aborto en nuestro país. Porque no, no fue la militancia, ni el tiempo, ni las peleas, ni las performances ni las miles de horas de discusión y gritos que apuntaban a obligar a pensar al otro que esto era realmente una urgencia en un país atravesado por una guerra económica como el nuestro. No, no fue nada de eso, y no es por quitarle valor al esfuerzo sincero de quienes realmente creen que conquistaron un derecho, sino porque necesitamos ver quiénes son los que realmente ganan con todo este desgaste masivo y esta nueva ley, que no le da nada al pueblo pero le da mucho a los privados.
¿Por qué no le da nada al pueblo? Porque como ya expuse muchas veces, la ILE (interrupción legal del embarazo) ya está vigente hace años en hospitales públicos y se sigue ampliando la cobertura, de modo que la excusa de que “las pibas pobres mueren” caducó hace rato, de la misma manera que caducó el reclamo por el Misoprostol que pasó de valer más de 10mil mangos en el “mercado negro” a un promedio de 3mil en cualquier farmacia desde hace ya dos años y ahora lo quieren llevar a $400, obviamente subvencionando a las farmacéuticas y laboratorios para que ese precio sea posible. Así que no, no se logró un derecho más, porque ya estaba todo legislado y progresivamente se fue avanzando sobre esto, aún a pesar del rechazo creciente que la discusión generó en nuestra sociedad.
https://www.tiempoar.com.ar/…/en-santa-fe-ya-se…
Pero los que sí ganan y mucho son los laboratorios, que no sólo reciben subsidios y recibirán más aún, sino que también pueden trabajar legalmente con las clínicas abortivas (que las hay hace décadas en nuestro país) para el tratamiento de los “residuos” provenientes de estas prácticas ahora legalizadas, poniendo en evidencia que la vida humana es un gran negocio y ahora tenemos una vidriera más habilitada para avanzar en el proceso de convertirnos en mercancías. ¿Eso es conspiranoia? No, es objetividad, pero para comprenderlo necesitamos salir de los ámbitos donde manda la emoción y la razón pasa a ser tan sólo una forma de reafirmar la creencia propia más allá de la evidencia.
Vientres subrogados, venta de bebés por catálogo, descarte de vidas “defectuosas”, experimentos embrionarios, clonación, vida de probeta… ¿fantasías? No, realidades. Y tienen muchos años de existencia, tantos que han logrado vender todo esto con mucha publicidad y prensa, haciendo que parezca más un show que una aberración. Porque también es sabido hace años que se estudia el material genético humano, que se ha descifrado el genoma, que se buscan distintas alteraciones a nuestra naturaleza y que también (y van de la mano porque son las mismas empresas) se nos va envenenando y perjudicando sistemática y progresivamente, sobre todo con las excusas de la “eliminación del hambre”, que le dio la luz verde a los agrotóxicos que venían a aumentar la producción para que tengamos más alimentos y que terminó en la conversión de los alimentos en “commodities” mientras tenemos cada año más chicos malnutridos y desnutridos, y con la sustitución de la naturaleza por la ciencia, que nos dice que mejor que tomar sol es tomarse una pastilla que te brinde la vitamina D que te da gratis la existencia en nuestro planeta.
Entonces, si todo estaba camino a despenalizar las prácticas abortivas en los casos en que realmente fuera una cuestión de salud la que se debatía, ¿por qué se necesitaba la ley? Bueno, para habilitar todo lo anterior y que los abortos provocados por los venenos que nos tiran y nos terminamos comiendo pasen a la estadística oficial y que la práctica legal de parte del Estado encubra las responsabilidades que tienen las multinacionales que nos están saqueando y envenenando sin reparos.
Por eso impera que nos dejemos de gritar por las consecuencias de las cosas cuando lo que necesitamos es ocuparnos de las causas, y si estamos atravesados por la violencia, la desidia y la injusticia no es porque la Argentina es inviable o somos una mierda, sino porque mientras entre hermanos nos peleamos nos devoran los de afuera, aprovechando que algunos de adentro se venden y nos venden por dos monedas.
Hay intereses, hay negocios y hay información disponible para quien la quiera buscar. Es cuestión de hacernos cargo de nuestro destino para transformar la realidad. Urgente es que no nos fumiguen más y que haya comida buena y abundante en todo hogar.
EL LANPODCAST DE ESTA SEMANA ES PARA EL BAREBACKING SUBCULTURAL
Podcast: Play in new window | Download
esa mezcla de desinformación/tergiversación, mala leche y esnobismo no te la envidio eh
Podes refutarlo si es así como decis. A mí me interesa leerte.
Dónde está la tergiversación si es muy claro lo que dice.
Ni me gasté en leerlo. Me vale madres de quién fue la idea. Es un derecho justo en sí mismo. ¿Ahora vamos a poner en debate la abolición de la esclavitud porque no salió de revueltas de negros insurrectos, sino que fue el resultado de las negociaciones y discusiones de legisladores blancos en la mayoría de los países de América?
Exacto.
Los puristas de todo intentan invalidar el ejercicio de un derecho porque alucinan oscuros intereses o la procedencia y motorización del derecho en cuestión les parece sospechoso.
Como dije en otro post: ME CHUPA REVERENDAMENTE LOS DOS OVARIOS.
Déjennos ser madre por decisión y ustedes dediquense si les place a la investigación, documentación, denuncia, enjuiciamiento y encarcelamiento de quienes se quieran beneficiar de algún modo inmoralmente o qué se yo o hagan lo que les parezca y se les canten las pelotas, ME IMPORTA UN CARAJO.
Pero el derecho a abortar no se cuestiona ni se toca. Es nuestro.
Abolición de la boca para afuera, siempre se cagaron en los negros.
Intrincas dos temas sensibles que no tienen comparación y lo retorces.
La esclavitud fue legal, el holocausto también, la matanza de inocentes también, la legalidad es cuestión de poder y no de justicia. No siempre el derecho la representa, menos cuando es por guita.
Tremendos los Stands con comida con el logo del aborto legal en todo el espacio que ocupaba la ola abortera, ( ni hablar de la mugre que dejaron, -esi no salió en ni gun diario creo-los micros que llegaban, es obvio que “aumentaron” el financiamiento desde afuera con la connivencia de los de acá. Por eso se mostraban tan altaneras y seguras de que está vez no fallaría.
Hace unas semanas la hija de Moreau hacía duras declaraciones para exhortar a la gente a qué no presionara a los senadores. ¿ Y qué hizo el gobierno todo el tiempo desde casa rosada y también con sus pinches en el Senado? PRESIONAR.
Son unos caras duras.
“Derecho en si mismo”
Otra puso por ahí ” donde hay una necesidad nace un derecho” ¿ Así?
Comprense un cerebro.
Ningún derecho es pleno siempre y en todos lados, pero claramente es mejor un mundo donde se abolió la esclavitud a uno donde es legal. Si no lo querés entender es tu problema.
Vos podes seguir con los ojos vendados porque tu incapacidad de asumir algo mas grande te permte vivir en un mundo de fantasias y con eso estas comode. Saludos
No, soy realista. Ustedes quieren un mundo ideal y mientras ese mundo sucede están dispuestos a seguir aceptando la injusticia. Si la Ley no se hace como yo digo, ni dice lo que yo digo, ni se benefician los que yo diga, sigamos manteniendo a grandes capas de la población oprimidas. ¿De verdad crees que no se comercia con ningún otro derecho? Y esto es importante por el sentido común que crea: ningún embarazo debe ser forzado.
Cómo te haces!
Y ustedes no se hacen son. ¿Sabés en qué punto me cagué de la risa cuando le dí una segunda mirada al texto? Cuando insinuaba que el misoprostol a 3.000 era accesible. ¡Ajá! Claro, luego harán la Gran Prat-Gay y dirán que son dos pizzas, que cualquiera lo puede pagar. Y luego las mescolanzas ¿De verdad creen que los vientres subrogados y la selección de ovulos van a parar en este país si no hay aborto?
En fin, me encantaría el paper que demuestre cómo se han cumplido sus delirios en los países que tienen aborto legal desde hace treinta o cincuenta años. Debe haber material para dejar de hablar en abstracto y contar historias reales, con datos verificables. ¿O todas esas cosas solo son para los pobrecitos latinoamericanos? Y al final siguen evadiendo la pregunta más importante: si quitan todas esas historias del horror que no serían más que otras expresiones de nuestra dinámica capitalista, que lo mercantiliza todo ¿Qué problema hay en legalizar el aborto? Vamos, dejen salir su vena religiosa. Que no sean católicos o no vayan a la iglesia, no significa que no estén atravesados por la moralina cristiana.
Bien dicho! Los conspiranoicos que vuelvan a canal Infinito
¿Ahora vamos a poner en debate la abolición de la esclavitud porque no salió de revueltas de negros insurrectos, sino que fue el resultado de las negociaciones y discusiones de legisladores blancos en la mayoría de los países de América?
Se les cae la careta rota en mil pedazos, porque se la pasan gritando que son anticapitalistas pero se agarraron al financiamiento foráneo como sanguijuelas,
Obviamente porque si no, no lo lograban.
Gritan en contra del patriarcado y el capitalismo como padre y terminan chupandosela por conveniencia.
El fin justificó los medios.
Son de décima.
De feministas no tienen ni un pelo del culo
Aprendan de las mujeres de los movimientos de 1830 ( cuando luchaban por la abolición – Hubo mujeres blancas que lucharon hermanas grimke por ejemplo – las nombró porque realmente fueron leales a la causa, otras se desentendieron de sus hermanas negras y hasta de sus hermanas obreras) ahí nació todo y con ovarios y huevos también porque había Hombres.
Esto que se ve acá es una comparsa que se vende por unos mangos.
Poner un tema como el aborto al mismo nivel que la esclavitud es cualquiera, a pesar de que considere al aborto como una cuestión privada, y que por ende no debería tener consecuencias legales para nadie. El argumento de quién escribe el post es tan válido como cualquier otro que abunda hoy por hoy.
Hace tiempo que leo como contra argumento a la legalización del aborto que este en realidad beneficia a un “lobby internacional”.
Leí este texto, por estar curado por Rodrigo, para ver si finalmente podía enterarme de en qué consiste dicho lobby.
El texto no aclara absolutamente nada, es una sarta de premisas vacías que remiten a “informarse” para poder develar el verdadero supuesto lobby.
Para mi el verdadero lobby internacional es el de la iglesia católica y, más poderoso aún, la industria de la fe evangélica de las iglesias tipo Pare de Sufrir con Edir Macedo (brasileño, dueño de la iglesia universal) a la cabeza. Pero bueno, habrá que seguir esperando pruebas del lobby internacional que se supone que impulsó a la sanción de esta ley, qué se yo.
“La interrupción legal del embarazo ya está vigente hace años en Hospitales públicos”
https://www.tn24.com.ar/2019/02/tucuman-obligan-a-parir-a-una-nena-de-11-anos-que-fue-abusada/
https://www.infobae.com/sociedad/2020/12/02/jujuy-denuncian-que-una-nena-de-12-anos-embarazada-de-gemelos-por-una-violacion-fue-forzada-a-parir/
https://www.pagina12.com.ar/293897-abuso-sexual-una-nina-de-12-anos-fue-obligada-a-parir
Mira los medios que citas, desde cuando son portadores de objetividad?
Si un par de clinicas se negaron estan incumpliendo la ley. Pero la ley es para cumplirla, no para redactar leyes sobre ella porque dos o tres clinicas se niegan a cumplir la ley, Se entiende el punto?
Se aprobó una ley cagando de en la constitución nacional. ¿ Se entiende?
Se despenaliza una práctica y pasa a penalizarse a quien realiza la intervención, hasta pueden quitarle la matrícula.
Los abortos en hospitales públicos se realizan, hay un protocolo, no es invento de infobae. Incluso pides ver afiches pegados con la info en los mismos hospitales.
no se si es tan asi, pero tampoco hay que pasarse de ingenuo y que esto lo logro “el movimientos y las pibas”, pocos derechos tuvieron el visto bueno (o al menos no meter palos en la rueda) de parte amplia de los medios,empresas,casi todo el arco politico,etc si si me diran que “los corazones celestes]” un par de curas carcamanes y poco mas como contra ……… ahora anda a proponer discutir la organizacion de la tierra para viviendas y van a ver como muchos “pro-derechos” se te ponen mas rancios que el peor eclesiatico del siglo 18
El final, sublime.
Saludos…
El final, sublime.
Saludos…
Resumen: moralina judeocristiana barata
Cuanta telaraña en esa frase vieja y obsoleta.
Si hay algo que le viene bien al establishment es que pensemos que la militancia no sirve para nada.
XD
https://www.youtube.com/watch?v=8MdRrYOrAjM&pbjreload=101
Recuerdo con cariño las epocas en que otowil era una marca para verdaderos marginales. 😛
Claramente el lobby internacional es la Iglesia Católica.
Según un informe del organismo internacional dedicado a estudiar el abuso infantil, entre 1970 y 2019 hubo 250.000 abusos a menores alojados en instituciones católicas, en todo el mundo. Si lo dividis por los días que son, te da un promedio de 10 casos de pedofilia por día, durante 50 años.
Esxs niñxs abandonados tal vez no habrían nacido, si hubiese políticas mundiales respecto al deseo y la responsabilidad de maternar ó hacer nacer a un ser. En cambio, nacieron y cayeron en las garras de enfermos que hablan de la familia y el trabajo, pero están obligados a no engendrar (para no disolver en herederos todo lo que el Estado le regaló y regala a la Iglesia Católica) y nunca trabajaron en su maldita vida.
La Iglesia se opone al aborto, claro. Porque mientras menos infantes abandonados haya, menos cuerpos para violar tendrán.
Segui leyendo informes de organismos fantasmas y vas a seguir pensando con claridad y deducir que el enemigo del mundo es la iglesia catolica. No soy religioso pero hay que ser tonto para seguir creyendo eso.
Tal cual.
Tampoco soy católica.
A ojo de buen bcubero te diria q las mujeres abortamos mucho antes de que exista estado, corpiraciones y sarasa con lo cual que sea ilegal es muuuuuy discutible. Si se encontraron formulas escritas sobre como abortar en la medopotamia y antiguo egipro. O sea los 1ros estados. Saquen sus cruces de nuestros ovarios
Qué tiene que ver una cosa con otra?
Se habla del financiamiento no desde cuándo abortan las mujeres.
El presidente presionando a senadores diciéndoles : voten a favor o el gobierno se cae.
Dejen de creer que lo logró un grupo mostrando las tetas y grafitando la ciudad
O son tan taradas?.
El negocio de planned parenthood es ese, subvencionar el costo del aborto a las mujeres más vulnerables a cambio de la donación de tejidos, que ellos comercializan de una forma muy inteligente porque legalmente no lo pueden hacer. Ellos “donan” los tejidos pero cobran el handling (el procesamiento del paquete) y los envíos a través de empresas tercerizadas. De esa forma siguen siendo una ong sin fines de lucro y evitan pagar impuestos. Al mismo tiempo Con el apoyo financiero a grupos que militan el aborto en países del tercer mundo logran relocalizar la producción de tejidos humanos en países con menor costo y mayor ganancia para ellos.
Y que hacen con esos tejidos?
El negocio y la manipulación propia de darles difusión a conspiranoicos y “terraplanistas” que mezclan peras con manzanas para hacer pasar por delirante la información perfectamente documentada y verificable de medios independientes. Querés saber lo que hacen con los tejidos y órganos? Desde vacunas, hasta transplantes (no blanqueados), pasando por procedimientos de laboratorio tan complejos como económicamente redituables (generación de anticuerpos monoclonales, por ejemplo) cuyo costo en el mercado es altísimo.
En ese sentido, el dinero que esta gente pone en las ONG que financia es realmente un vuelto, y estamos hablando de unos cuantos millones de dólares al año sólo en Arg. parte de ese dinero (declarado) lo reciben FUSA, el CELS, la Fundación Huesped entre otros organismos (y está en sus páginas web) por no hablar de grandes medios y grupos, esos por izquierda y sin blanquear nada.
A nivel global, estamos hablando de al menos mil quinientos millones de dólares anuales sólo en términos de aborto legal, pero a eso sumale todas las operaciones que se desvían y generan una economía sistémica y dependiente del valor generado.
La marea verde no es más que un engañapichanga que va a quedar en la (micro)historia de la manipulación de masas como tal de acá a vaya uno a saber cuánto, pero por ahora es una industria próspera, defendida por gente engañada, que en su mayoría (hay que decirlo) procede de buena fe y está adoctrinada. Los que se forran son quienes dirigen esas ONG, y los políticos, periodistas y lobistas que se venden con total conocimiento de causa a dichos intereses.
La fórmula de mezclar derechos con lucro económico y usar adolescentes con poca neurona y cero experiencia para vender la moto y poner en primer plano los furcios de gente que se hace una galleta como esta piba del post, para tapar los argumentos de quienes hace rato están diciendo cómo son en realidad las cosas y por qué, con todas las letras y las fuentes que hacen falta.
Si tendrán poder corporativo y económico que taparon el sol con el dedo de una mano y le quedaron nueve libres para meterselos en el culo a los que les hiciera falta.
Saludos
Cuantas de estas personas salen a lichar contra las fumigaciones??
Y agrego: si luego del examen genetico me entero que no.hijo va a tener problemas de salud (por las fumigaciones o lo que sea) me tranquiliza saber que tengo la option se interrumpir el embarazo.
Agregp otra cosa: con la legalizacion del aborto muchas no van a abortar porque Iran a un hospital que no tiene intereses economicos, charlaran con un medico y psicologo provistos de argumentos cientificos y legales (y no religioso, Morales, etc sino hay que denunciarlos( y se descubrira si esa mujer queria realmente abortar y no la obligaban (pasa mucho), se descubrira que la mujer esta abierta a dar en.adopcion y hasta a seguir con su embarazo; y sino no lo seguira.
Pensar que la interrupcion del embarazo es tan importante para monsanto es una mentira mal intencionada igual a la que esgrimia sea otra diputada que decia que la ley iba a permitir abortos hasta El noveno mes de gestacion.
Hay vacío legal en un par de artículos, uno es ese que habla de la cantidad de semanas porque con una declaración jurada la mujer puede abortar pasado ese tiempo.
El otro vacío legal está en que no se especificó que sucede con el bebé abortado.
Muy turbio.
Has visto el afiche que dice ” aborto por si sale con síndrome de down” la ley lo permite.
Ni nombran al ser.”por si sale”
Esos afiches los hicieron los celestes mamita…
Feto, no bebe
Todas estas discusiones se parecen a cuando se discutia los matrimonios interraciales el Voto femenino, el Voto de los negros, El divorcio, el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Enamorarse de la propia voz, en función de haber descubierto en algún momento de la vida que se te da bien analizar y juntar pedacitos de cosas que pueden o no estar relacionadas es todo un problema, no importa desde que campo ideológico se haga.
El nabo crece fuerte y bien en los pasillos de la villa y enlas veredas de los barrios privados.
Happy New Year!
LA DEBILIDAD DE LA DERECHA ES SU ESTUPIDEZ A LAS REVOLUCIONES DE COLORES SE MUY BIEN LO QUE SIGUE Y COMO SE ESTAN CARGANDO A LAS FARP.
manifiesto recontra scum antifeminista:
el ejemplo de por que fracasan y de por que estamos como estamos¿por que te crees mas listo? acaso crees que tenes mas habilidades comunicacionales y sociales que una mujer?¿cuantos hombres hay en psicologia y sociales en general?¿por que una gerente de rrhh no hace nada y un ingeniero idiota dice si mi jefa?
¿tanta autocritica? no la veo en las mujeres, ¿crees que si te casas y la mujer se queda en la casa no seras un cornudo? no conocen mucho la realidad
mucho pelado y gordo mientras ella va al gimnasio,al psicologo ,reflexiona sobre si misma y planea el divorcio mientras te destruye mentalmente por tus fallas
¿por que hay tantas mujeres en gimnasios?¿de que trabajan?¿por que suben las actividades mas comunes y basicas como un triunfo?,suben un pesa y lo pone en instragram con un grupo de pajeros que la aplauden o se masturban.
una mujer es bombero y es una triunfadora un hombre uno mas del monton AUNQUE MUERAN DIEZ BOMBEROS HOMBRES EN IRON MOUNTAIN NO ES MACHICIDIO.
las mujeres solo estan copiando roles masculinos,luego dicen ser transgresoras luego
dicen ser incomprendidas.¿ven los simpsoms y no lo entienden?
https://www.youtube.com/watch?v=fnRt_JEoBRU&feature=emb_logo
¿por que hay tantas mujeres en universidades?¿de que trabajan?las que veo siempre trabajos comodos sin mandato social de sosten famiiar pero con un egoismo marcado de que su dinero es para ellas y sus cosas
¿por que tantos hombres fisicamentes pateticos a los 50 mientras ellas se cuidan al maximo y van al medico por todo(muchos hoy van al gimnasio)?
las mujeres no se han liberado de ellas mismas , dicho por lesbiana sor juana ines de la cruz. mucho instagram y desfiles de modelos pero no va de la mano de alguien que no quiere ser un objeto.
-No !! que los hombres hablen mal de las mujeres en todo caso es imitar lo mismo que hacen ellas sistematicamente.INCLUSO LAS MUJERES DISCRIMAN MAS A LOS GAY Y LOS DIFAMAN PUBLICAMENTE COMO YANINA LATORRE.
-No ,que no!!!, la capacidad de difamacion y fabulacion de una mujer es solo igualada por otra por eso se matan golpes seguido,basta una simple busqueda en google.
-no!! si una mujer te habla mal de su anterior pareja e insiste tu seguiras
en la lista inevitablemente. pero los tipos tiene esa mentalidad de
creerse inmunes
-no!!! ser frio no es ser gay o estupido : los hombres solo piensan con
el pene (dicho por una narcotraficante que fue usada como señuelo
para un asesinato )
-No,!! las mujeres se unen en mitines de solo ellas llamadas 8m,entonces todas son lesbianas o con problemas mentales. no lo creo buscan su beneficio ,punto.
-No!!! laura ingalls no existe, probablemente nunca existio pero si muchos cornudos. ese mundo ya no existe ahora si te gusta tanto pasate al islam al menos tendras mas oportunidades. los conservadores tienen los dias contados o acaso vio gran exito de trump,vox ,etc.
+Si digale a su representante politico,aunque sea vox que debe haber mas poder para su forma de pensar o no ven que el feminismo se ha colado en cuanta institucion publica pudo de la mano de las ong de soros ASI COMO REVOLUCIONES DE COLOR LAS CUALES SOBRAN PRUEBAS DEL FINANCIAMIENTO..
+Si , si no te gusta lo que sucede vaya pensando en hacer marchas tal cual hacen ellas y no quejarse en internet. llene plazas y milite. en eso el feminismo triunfo ampliamente ustedes no llenan ni un cibercafe
+si dudo que exista un complot patriarcal no existe es una teoria conspiranoica!! me temo que hay falta de capacidad estableciendo cupos de mediocridad.
+si la izquierda siempre tiene un culpable-enemigo de su incompetencia.
+si los nazis invadian toda europa en forma fulminante y eficiente,los nazis actuales hacen memes.
+si no busque mas enemigos,si pelea con inmigrantes,gays,religiones,etc
+si no busque mas enemigos,si pelea con inmigrantes,gays,religiones,etc ustede tendra menos aliados que un naufrago, menos aliados que un naufrago.
+si desconstruyase y reconstruyase tenga su propia teologia !!si hay academias de genero ,haga lo mismo como puede estudiar la sexualidad y el genero lesbianas,feminazis o divorciadas solarmente. mientras el resto de los interesados no participan. es mas facil !! ademas que ingenieria es complicada y solo trabajas ,podes acceder a una paguita en el estado.
+si proteste por que trabaja demasiado,cobra poco y encima se lo sacan,pida usted un dia en el trabajo para usted y sus compañeros fiel a su estilo cagador no se solidarizan,ellas si!!vieron si saben colabora
Cuando leí tu texto finalmente entendí cabalmente y en toda su profundidad a qué se refieren los yankees cuando refieren a un “incel”. Que es algo más que “virgo”, sería algo así como “virgo resentido”.
SE ACTIVO EL CALL CENTER K??……………………….LA. POR ESO APARECIERON LOS USUARIOS DEL CALL DE JAVIER NOGUERA ESTA SEMANA POR LAS REDES?…VIRGO ES DE TARINGA SALE DENUNCIA MAQUINO
————————-
La diputada provincial argentina Carolina Piparo sufre un ataque de ‘motochorros’
Publicado:
1 ene 2021 21:56 GMT
Los atacantes apuntaron a la diputada con una pistola para robarle dinero y un celular.
La diputada provincial argentina Carolina Piparo sufre un ataque de ‘motochorros’
instagram.com/caro_piparo
En Argentina, la diputada provincial de Juntos por el Cambio Carolina Piparo ha informado de que ha vuelto a ser víctima de un ataque de los llamados ‘motochorros’, agresores que se desplazan en motocicleta.
La mujer escribió en Twitter que fue “abordada por seis delincuentes en moto”. “No es el principio de año que nadie espera”, dijo la mujer, que ya sufrió un asalto en 2010 estando embarazada.
—————————-
Los cibermilitantes k que trabajan para colonizar internet
El 70 por ciento de los comentarios en las redes sociales es contra del Gobierno. Marcan el humor social de millones de argentinos. El oficialismo busca revertirlo con una brigada de cibermilitantes, que desembarcan en sitios como la Política Online con comentarios prefabricados.
14/02/2010
En la guerra por intentar revertir los crecientes niveles de imagen negativa que le atribuyen todas las encuestas, el Gobierno cuenta con la ayuda de distintos grupos de cibermilitantes organizados para defenderlo en Internet, otro de los terrenos esquivos para los Kirchner.
Una interesante investigación del diario Clarín revela hoy el accionar de estos cibermilitantes que se disfrazan de usuarios y desembarcan en sistios como La Política Online con comentarios prefabricados en favor del gobierno o en contra de algún opositor, que pegan masivamente en todos los artículos. También reproducen artículos de medios oficialistas.
“Según nuestras mediciones, un 70% de todos los comentarios en las redes sociales sobre Cristina Kirchner y el Gobierno son negativos”, dice Jonathan Ríos, del departamento de Marketing & Research de la consultora BGL. Su tarea es analizar la presencia y la imagen de marcas y personas en el “universo social”, es decir en los blogs y microblogs personales, y en las nutridas comunidades de Facebook, Twitter, Ning, Flickr o YouTube: espacios donde los usuarios se inscriben espontáneamente para opinar sobre algo o sobre alguien.
“Para medir las opiniones de la gente en estos expacios utilizamos varias herramientas”, explica Ríos. “Primero corremos dos programas que nos dan un informe sobre la visibilidad de la marca o persona que estamos midiendo, y cuáles son los medios en los que más aparecen. Luego se evalúan ciertas palabras clave, tópicos del momento, historias o notas más comentadas y compartidas, la voz de los usuarios más influyentes en el medio, la repercusión sentimental generada y las tendencias de publicación. Después utilizamos plataformas profesionales en las que ingresamos todos estos datos, le indicamos al sistema cuales son las palabras negativas, positivas o neutras, y en qué medios queremos realizar la medición. A través de un procesamiento de lenguaje natural, la información es analizada y segmentada”.
La explosión de estas ágoras virtuales es la principal diferencia de la llamada “Web 2.0” con la Internet tradicional. Aldo Leporati, de la consultora Porter Novelli, advierte que los políticos argentinos deberían ‘cuidar’ lo que se dice sobre ellos en las redes sociales, “porque ahora la gente tiene voz y voto. Los usuarios crean grupos de interés; inician y mantienen conversaciones para opinar, participar, compartir ideas, producir audios y videos y averiguar sobre distintos temas. Los consumidores se convirtieron en ‘prosumidores'”.
El uso de los buzz
En la jerga 2.0, los comentarios, posteos y conversaciones que circulan en las redes sociales y los blogs reciben el nombre genérico de “buzz”, y refieren a las percepciones y rumores que sobre determinado tema o persona surgen de esos comentarios. Algunos especialistas en el uso de nuevas tecnologías también llaman a estas participaciones “información social”, y sus análisis les asignan cada vez más importancia.
Como parte de este nuevo menú de herramientas participativas, las redes sociales ofrecen la inédita posibilidad de la militancia negativa; sin necesidad de embandearse detrás de ninguna idea o candidato, cualquier persona puede crear un grupo en contra de algo y esperar a que otras personas adhieran a él. Mala noticia para el Gobierno: a los jóvenes usuarios de las redes sociales -una inmensa mayoría- no se los puede seducir con subsidios ni planes sociales. Ellos son los más golpeados por el desempleo (mientras que según el cuestionado Indec la tasa general es de 9,1%, entre los menores de 29 años supera el 16%), y de acuerdo a lo que la semana pasada discutieron el cardenal Casaretto y el ministro de Educación Alberto Sileoni, entre 550.000 y 900.000 chicos de 13 a 19 años no estudian ni trabajan.
Pero al parecer, estos jóvenes tampoco son tan escépticos como se los creía hasta ahora: en la web militan fuerte contra el Gobierno, y aunque para muchos dirigentes su incidencia parece invisible, las estadísticas sugieren otra cosa. Sólo Facebook, la más popular de las redes, tiene siete millones de usuarios en el país.
Allí se se multiplican y crecen sin parar “clubes” como “A que encuentro a 10.000 que odian a Cristina Kirchner” (con 184.440 afiliados superó su meta con creces), “¡Vamos por más! 500.000 personas contra el gobierno de Kirchner” (44.671 seguidores) y unos 340 grupos similares que hasta ahora reunieron más de medio millón de adherentes: En sus “muros” -pizarras virtuales para escribir opiniones- no sólo se expresaron opiniones y diatribas contra el Gobierno, sino que también se definieron acciones colectivas, como un cacerolazo o una convocatoria a manifestar en Plaza de Mayo. Hace diez días, por ejemplo, se creó un nuevo grupo para tratar de unir y coordinar a todos los socios anti K.
“Hay intereses, hay negocios y hay información disponible para quien la quiera buscar.”
Estas afirmaciones se me hacen de lo más simpático.
Es lo mismo que te dicen las k-popers cuando su padrino mágico las viola y embaraza y agarrás y les comentás que flashean.
Te dicen: no, esto es real y vos estás desinformado. Así que andá a informarte.
¿¿¿Dónde, bb, dónde???
En algunos de los comentarios señalaron razonablemente que la nota presentada no explica ni fundamenta apropiadamente en qué consiste el lobby internacional detrás del movimiento verde. Más allá de cuál sea la posición que cada uno de nosotros haya tomado sobre el tema del aborto, es importante conocer cuáles son los poderes detrás de la financiación de este lobby, así como sus objetivos. Su agenda no termina en la promulgación de la ley y seguramente se concrete si sigue siendo desconocida por la mayoría de la población. Te agradezco Rodrigo si le das difusión a este artículo que introduce al tema y puede ayudar a que los lectores que mostraron interés se informen más:
https://kontrainfo.com/la-ruta-del-dinero-del-panuelo-verde-termina-en-gran-bretana-todos-los-documentos-de-un-lobby-contra-los-argentinos/
que pasquin!
El medio que cité documenta abundantemente lo que informa y está integrado por periodistas serios, para otros temas Rodrigo ha posteado artículos de esta página. A mi me parece más un pasquín la nota acá presentada, que incluso lectores interesados en el tema cuestionaron y ridiculizaron con justa razón. Para la mayoría de las personas es un acto intelectual imposible ver más allá de las ideas personales y sólo remitirse a analizar los hechos para ver el cuadro completo. En vez de eso es más fácil despreciar la información que entra en colición con un discurso que asumen como preopio pero que en realidad fue finamente diseñado en think tanks y metódicamente inoculado por los medios de comunicación masivos. Aun viendo tu reacción creo que en este blog sí hay personas interesadas en realizar ese ejercicio de pensamiento crítico y que Rodrigo le puede dar lugar aunque esto no esté en sintonía con la línea editorial que le dió al blog.
El pasquin parte del principio de que esta mal abortar… y despues elabora todo ese discurso que evidentemente tambien fue diseñado en thinks tanks… Planificacion poblacional? Ya pusieron también el grito en el cielo hace cuarenta años cuando salio la pildora anticonceptiva…
Darle a la mujer el drecho a decidir sobre su capacidad reproductiva siempre va a tener contra, ya que el sistema capitalista se estructura en torno a esa restricción.