Si Meghan lanzó la bomba en la entrevista con Oprah, creo que Harry acaba de dar la primera estocada mortal (?) a la Monarquía y con esto, de alguna forma, acabó vengando a su madre al hacer abdicar a su padre. Mientras promediaba la entrevista, se sumó Harry y tras contar anecdotas de amor total con su abuelita Elizabeth, pasó a despacharse respecto de su padre a quien claramente aborrece. Lo que de la primer parte con Meghan quedó claro es que los que no hicieron nada para que el racismo en el palacio aflojara son William y Charles. Lo primero que shockea es que Charles no parece haber aprendido las lecciones del pasado y en lugar de dialogar, dejó de atenderles el teléfono: ‘My father stopped taking my calls’.
Harry dice que hizo tres appeals a la prensa, como boyfriend, como esposo y como padre y que a William lo protegen pero a él, no. Si bien no los acusa de racistas, deja en claro que no entendieron las implicancias de los comentarios racistas de la gente de Relaciones Publicas y de los medios, en general, y que si Charles tiene que elegir entre ellos y los medios, elije a los segundos porque siente pánico por la supervivencia de la monarquía. Harry, sin pelos en la lengua, declara a su padre esclavo de los medios lo que lo hace poco apto para ser rey. Luego cuenta cómo el pasado parece re-editarse si se tiene en cuenta como puede observarse en The Crown el modo en el que el palacio antagonizó con Diana tras el viaje a Australia que la catapultó al rango de mega-celebrity internacional. Algo parecido habría pasado con el viaje a Australia de Meghan y Harry. Como en The Crown, Charles estaría celoso del estrellato de Meghan.
Pero esto no es todo, antes de casarse y habiendose hecho pública la noticia, Harry habría recibido amenazas de muerte y tras eso nadie salio a su protección. Con casi ochenta parlamentarios apoyandolos, nadie de la familia real lo hizo. No solo eso… Parece que a Meghan querían verla fracasar y nadie le dio el entrenamiento adecuado para la vida en el Palacio. Según ella, tuvo que googlear el himno inglés. Por eso despues aparecían videos donde mostraba lo torpe que era. Doy fe porque los ví en YouTube.
Quieren más? Harry acaba de decir: ‘My father and my brother are trapped and I have so much compassion for them’. Lo habrian dejado de mantener económicamente en abril del año pasado y si no fuera por la herencia que le dejó Diana, no tendría de qué vivir ni habrían podido mudarse a Los Angeles. Efectivamente, Harry acaba de vengar a su madre, practicamente haciendo que su padre tenga que abdicar para darle la corona a William previa reconciliación en el sepelio de Elizabeth. J A T
EL LANPODCAST DE ESTA SEMANA ES PARA EL RECUERDO DE DE LOOF A CASI UN AÑO DE SU MUERTE
Podcast: Play in new window | Download
por fin un tema que realmente nos interesa
Pobre! Dejaron de mantenerlo y no tiene para vivir! Probo con laburar? 🙄
Sabés la millonada que se lleva x esta entrevista con Oprah?
¡¿Abdicar!? ¿Por esto? Pero por favor, para empezar Charles es aún PoW nomás, se la pasó mintiendo en la entrevista y quiere encima derrocar a aquello que le da razón de ser porque como actriz no fue a ningún lado. La Patente Real de 1917 establece quién es príncipe/princesa y quién no, QEII se la saltó nomás para los hijos de William, y seguro si Harry quería lo habría hecho por él pero ellos mismos declararon en 2019 que no querían títulos para sus hijos. Pensar que a la monarquía le baja el nivel tener un príncipe mestizo es una tontería, al contrario, es buen marketing. Se la pasó citando a Diana y repitiendo los mismos versos, Harry y William fueron a terapia, de hecho Harry sigue viendo 1, si ella quería bien la podían derivar a un privado pero quería el show de caer en un hospital que no le cree nadie. Lo que realmente les molesta es que desde principios de 2020 se tienen que mantener solos, Charles les cortó los víveres entonces.
Este colorado es muy parecido al guardaespaldas… Será hijo de Charles?
El imperio tiene un tema con el color, muchos súbditos no tienen la piel “blanca”. La reina Elizabeth I lo entendió cuando recibió a los judíos que huían de España, la reina Victoria cuando se hizo amiga del “Munshi” y la reina Elizabeth II lo entendió al hacer la gira africana y darle escala al Commonwealth , pero se ve que Charles y Camila creen que están para reyes de un país “europeo”, y darle manija al club de la orquídea
No lo es, el affair de Diana con James Hewitt comenzó mucho después del nacimiento de Harry. Crear la Commonwealth era la única manera de retener a todos los países que se iban independizando cuando el imperio se desarmó, veremos cómo lo maneja Charles cuando asuma durante su breve reinado, hay varios países que viven coqueteando con abandonarla.
Ok!
“Lo habrian dejado de mantener económicamente en abril del año pasado y si no fuera por la herencia que le dejó Diana, no tendría de qué vivir ni habrían podido mudarse a Los Angeles”. ¿Y eso nos tiene que dar pena? Una de las personas más ricas de Inglaterra lo deja de mantener después de 36 años y los “pobres” tienen que hacer uso de la herencia de la madre (millones de dólares) y comprar una mansión de 14.000.000 de dolares??? ¿Quieren dar pena con eso? Dan lástima de lo patético que son. Que mina más nefasta, enganchó con Harry, que tiene cero bolas y la sigue como perrito. Y cuando se hicieron las denuncias de bullying contra MM, Harry fue el que se interpuso para que no la denunciaran. De eso no hablan los pelotudos estos.
“Luego cuenta cómo el pasado parece re-editarse si se tiene en cuenta como puede observarse en The Crown el modo en el que el palacio antagonizó con Diana tras el viaje a Australia que la catapultó al rango de mega-celebrity internacional. Algo parecido habría pasado con el viaje a Australia de Meghan y Harry”. Eso es otra vil mentira. En ese viaje no les fue bien. Hay investigaciones de que MM recibía el dinero de Charles y ropa gratis de los diseñadores y se quedaba con todo y hacía negocios. De hecho hay una foto de ella con la ropa con la etiqueta del precio colgando. Y también está la vez que en un mercado de Fiji solo estuvo 10 minutos y se fue porque “se sentía mal” y ahora sale en las noticias que se fue porque había alguien que no bancaba. Y estando en Australia le tiró té (deliberadamente) a un asistente. Y los abogados de ella no lo niegan, sino que pidieron cambiar “throw” por “spill”. Hay varios blogs que están desenterrando toda la verdad de eso (y las acusaciones de bullying cuadran con lo que investigan estos blogs desde hace años. Hay una reportera de realeza, Rebecca English, que fue testigo de cómo quedaban los empleados de BP después del bullying de MM). Y como la monarquía no le van a refutar nada, porque no es su estilo, estos siguen tirando pelotudeces por todas partes.
Parece que la contraofensiva de la corona ya extendió sus tentáculos (hasta Argentina!), cómo una suerte de pulpo multinacional…
y cuál es el problema? Charles es rojo y nadie dice nada.
Me encanta!!! La monarquía huele rancio, no entiendo porq tantos tilingos desde aquí defienden algo tan obsoleto.
Esa frescura millenial si que puede desestabilizar eh
Estamos ante la cancelacion de los Windsor
La verdad que ya cansan con la cancelacion de esto, lo otro y aquello.
white royal people problems
Fuera de este caso en particular, me llama la atención la manera en la que el común de la gente suele ponerse automáticamente en contra de quien se enfrenta a lo establecido, al “sistema”.
Se suelen utilizar frases del tipo: “sabía dónde se metía” o similares, más si se trata de gente sin apuros económicos.
Claramente esa casa real funciona como un sistema en el cual no está permitido sacar los pies del plato, y eso es lo que realmente importa, no lo que hagas.
Realmente alguien cree los dichos de “reporteros de la realeza” (que trabajan para la familia real) en cuanto a que les puede espantar un desplante a un sirviente o a un asistente ? No, eso le espanta a la gente común, y es para nosotros, la gente común, que echan a rodar esos rumores (sean ciertos o no). Si quisieran protegerla, aunque la mujer fuera una real bicha, la blindan, como hacen con otros miembros de la familia.
El que existan como institución hace siglos no significa que no cometan errores en sus manejos. A mi modo de ver fue muy errado el modo en el que manejaron el tema de la princesa Diana, ya que podrían haber explotado su enorme popularidad para beneficio y modernización de la corona, en lugar de hacer lugar a los celos de protagonismo que provocaba en su marido.
Quienes somos ya grandes y vivimos épocas en las que la exposición no era la que hay ahora, y fuimos testigos de lo que esa mujer generaba en la gente (nadie dice que fuera una santa, sino una persona cercana a la gente, cosa que el resto de la familia real no era) vivimos su enorme popularidad y eso podría haber sido aprovechado de una manera impresionante por la casa real.
Por otro lado, reunite con tu hijo y decile que baje los decibeles con sus quilombos íntimos que están perjudicando a la institución (que es el heredero) en lugar de protegerlo a él y a su amante y ponerte en contra de la mujer.
Ahora pasa lo mismo, le sacan los títulos al nieto en lugar de calmar las aguas. Mucha gente, en la sociedad machista que vivimos (en lugar de ver con buenos ojos que no se deje atropellar y que haga respetar a su mujer, y así, si lo arrinconan, se vaya) lo tratan de pollerudo.
Como dice Johannes más arriba, los bisnietos del rey no tienen títulos reales, pero la reina Isabel, por Letters Patent en 2012 estableció que toda la descendencia de William y Kate serán príncipes/princesas, cosa que no hizo con los hijos de Harry y Meghan. En cuanto a que ellos renunciaron a que tuviera título no es tan así, ya que al no darle título la reina, Harry podía cederle algún título suyo, cosa que descartó (además estaba a punto de quedarse sin ellos)
Diana ya había dicho en vida que lo iba a dejar mejorado en herencia a Harry con respecto a William, ya que sabía que la corona le iba a dar todo al hijo mayor y al menor, no.
Pueden traficar influencias (como la mujer del príncipe Eduardo) y la familia se ocupa de taparlo, podés estar involucrado en medio de un tema de prostitución de menores (como el príncipe Andrés) y el gran castigo es que no salgas en la foto del casamiento de tu hija. Y alguien puede pensar que el problema acá son los desplantes de Meghan Markle con sus empleados ? O si cruzó mal las piernas en un evento oficial ?
Carlos sentía celos de la popularidad de Diana, es cierto. Y creo que algo parecido ocurrió acá.
Los herederos son Kate y William. No Meghan y Harry.
Yo creo que el aparato propagandístico del palacio quiso bajarla a Meghan, ante la incipiente popularidad que estaba adquiriendo. Meghan y Harry tienen un bagaje mucho mas rico que Kate y William. Además son mas atractivos, mas joviales, mas despreocupados y al final del día, todas esas cualidades hacen a la popularidad. Yo creo que Kate y William estaban horrorizados ante la posibilidad de verse opacados por ellos y por eso, empezaron a tirarle tierra Meghan.
Es muy cierto lo que decís de los sirvientes y el supuesto maltrato que Meghan les propiciaba. En Buckingham hasta el encargado de cambiar las lamparitas firma un acuerdo de confidencialidad. En el palacio no se filtra nada.
https://youtu.be/T_j35t3GCsk
“Yo creo que Kate y William estaban horrorizados ante la posibilidad de verse opacados por ellos y por eso, empezaron a tirarle tierra Meghan.” ==> Eso tampoco es cierto. Harry sí siempre fue popular en las encuestas, pero MM era menos popular que Camilla, con eso te digo todo. Están en internet las encuestas que señalan esto. Que ellos se creyeran mejor que el resto, eso es otro asunto.
Meghan duró 5′ en Inglaterra, fue a 6 o 7 eventos pre comenzar a generar problemas, era lo nuevo y como tal vendía. De haberse quedado más lo habríamos sabido pero bueno, no.
“Es muy cierto lo que decís de los sirvientes y el supuesto maltrato que Meghan les propiciaba. En Buckingham hasta el encargado de cambiar las lamparitas firma un acuerdo de confidencialidad. En el palacio no se filtra nada.” ==> La idea de los “bulleados” por MM era contar la verdad en el juicio contra los medios de MM, en calidad de testigos de los demandados, pero el juez autorizó un juicio sucinto (sin juicio como quien dice, solo con la evidencia de la parte demandante) y falló sin toda la evidencia, así que los contratos de confiabilidad se iban a levantar de todos modos, por eso ahora están todos hablando. Los NDA ya no son válidos.
Esto pasa cuando los reyes no tienen reino: se transforman en un conventillo almidonado, cruel y ridículo. Debe ser duro ser reyes de nada.
https://www.lanacion.com.ar/politica/marcela-losardo-y-gildo-insfran-acaparan-las-miradas-en-el-acto-por-el-dia-de-la-mujer-en-la-casa-nid08032021/
La muestra de apoyo por parte del gobierno a Gildo Insfran es parte del plan que tienen los gobiernos peronistas para instalar feudos en el interior del pais.
Me siento como si estuviera ahí en la cocina con vos, y te escucho hablar mientras vas y venis y prendés el fuego y todo eso, y me lo contás todo, mientras vas sacando los buñuelos…
Me parece que ustedes miraron demasiado Donwton Abbey, o la HOLA! del 2016 de la peluquería del barrio.
EL DÍA DE LA MUJER.
Este día de la mujer, no quiero olvidarme de las mujeres cubanas. Primero, sometidas, luego cosificadas y reducidas al papel de “enamoradas de Fidel” por la propaganda del régimen, y siempre invisibilizadas por los movimientos feministas, que en su mayoría responden a la izquierda latinoamericana y al comunismo cubano.
Mujeres que llevan más de 60 años, sometidas a una dictadura machista, comandada primero por Fidel, que le pasó el mando a Raúl, y que Raúl se lo pasó a Miguel.
Obvio que el color del nene era una preocupación, que esperaban? La monarquia siempre fue racista, Diana les parecia plebeya, la otra era yanqui y divorciada. Que esperaban ? El abuelo de la reina los vendia, y ahora lo tiene de bisnieto. Me explico?
Y ophra pone esa cara de consternada, de no entender cuando en su sociedad la cana asfixia negros impunemente a la vista de todos
https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/tiros-polo-boliches-13-dias-furia-del-nid2310011/