ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE JUAN
Como bien dijeron en otro comentario, el rey reina pero no gobierna. En otras palabras, el rey y sus descendientes son una especie de relacionistas públicos.
Independientemente de la lejanía al trono de Harry y su estirpe, ellos atraen la atención de la prensa y por lo tanto, necesitan la protección del aparato palaciego. Desproveer a los hijos de Harry de un titulo real, significa dejarlos desprotegidos ante los arrebatos de la prensa y el pueblo. Y es ahí donde Harry se siente asfixiado: Por un lado, le niegan a su hijos la protección real, mientras que por otro lado, a el le niegan trabajar y usufructuar con su imagen (usufructo que le permitiría obtener los recursos necesarios para brindarle la protección a su familia que el palacio le niega)
Ante eso, Harry respondió: “Si no me dan lo que necesito para proteger y proveer a mi descendencia, entonces renuncio a todo titulo y solo me dedico a explotar los beneficios” Y eso es una decisión muy inteligente. Tengamos en cuenta que Harry es Harry por si mismo y no le debe nada a nadie. El no pidió un titulo real ni la atención que conlleva y por lo tanto, puede hacer lo que le plazca con ello.
Algo similar ocurre con Beatriz y Eugenia. Pero la diferencia es que ningún medio quiere entrevistarlas a ellas (y mucho menos pagarle millones a cambio) Mientras que a Harry y a Meghan les ofrecen millones solo por respirar y ante los constante ninguneos del palacio, ellos decidieron mandar todo al carajo para empezar a aceptar estas ofertas. Bien por ellos.
EL LANPODCAST DE ESTA SEMANA ES PARA SERGIO DE LOOF A UN AÑO DE SU MUERTE
Podcast: Play in new window | Download
Y esto en que nos afecta a los Argentinos?
Muy probablemente en nada. Pero su lectura nos posibilita salir un rato de la ridículamente sempiterna “crisis” argentina que se sucede a través de TODOS los gobiernos que sabemos padecer. Hay que sacar un poco la nariz del barro, no? Aunque sea para introducirla en otro barro…
Pasa que justo salía de Twitter viendo como se preocupaban por las cosas que les pasaron o les están pasando a estos dos, creo yo, parásitos de la corona. Me harté y después me encontré con la cara de estos mismos en el blog. Jajajaj, pero sí, un poco de chisme no viene mal.
No todas las conversiones tienen que ser emprendidas en función a lo que nos afecta como argentinos.
nada, soloamente que el trompa del blog siente debilidad por estos temas para señoras de té canasta y abanico, ademas el foro se presta porque esta lleno de gente inspirada en la Condesa de Chikoff
la puerta esta allá…
Ante eso, Harry respondió: “Si no me dan lo que necesito para proteger y proveer a mi descendencia, entonces renuncio a todo titulo y solo me dedico a explotar los beneficios” ===>> Ahí está el error de tu razonamiento. Harry no renunció a ningún título. Él quiere todos los privilegios de la Corona sin trabajar para ellos y viviendo en EEUU y usufructuando de su imagen. El problema es que no puede tener las dos cosas al mismo tiempo. O sea, quiere la plata de Charles (que es la de la corona, generada por el pueblo británico) y además generar su propio dinero, y eso no es posible.
Por algo Elizabeth II es Elizabeth II:
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/tras-el-golpe-de-los-sussex-los-windsor-preparan-la-contraofensiva-nid08032021/
Habló Elizabeth II y dijo:
https://elpais.com/internacional/2021-03-09/la-casa-real-britanica-expresa-supreocupacion-por-las-acusaciones-de-racismo-de-enrique-y-meghan.html
Está bastante Complicada la situación de la corona británica. No se ve algo así desde 1996 y 1997 cuando Lady Di había encrudecido sus ataques a la familia real. Recordemos que se había traslúcido también que ella antes de fallecer estaría esperando un hijo de Dodi Alfayed.
No es que me interese mucho lo que se dialoga en este post.
Solamente quiero compartir algunas conclusiones pesimistas.
El mundo es una simulación informática.
Esto esta mal formulado, porque en realidad no es una simulación, es “la vida misma”.
Uno puede leer textos o ver peliculas como “Matrix” e inocentemente pensar que alguna vez hubo un mundo no digital based.
El mundo, therefore, es un sistema informatico.
Por lo tanto, cabe corregir a Schopenhauer, y entender que detrás de toda voluntad o “Will” hay un sistema de poder, o simplemente “Poder”, y que detrás de esto no hay más que una máquina.
Uno entiendo esto cuando muere.
La muerte es muy similar a los sueños.
Que pasa cuando uno sueña? Tiene los ojos cerrados.
Uno transita hasta encontrar un cuerpo en el cual empezar a adorar el sistema.
Uno entonces entiende el QUÉ.
(En un alto budismo cualquiera puede llegar al nivel QUÉ.)
Desde el QUÉ uno puede entender que hay algo que precede a todo lenguaje.
Orden y Poder, una maquina vibracional que hace todo posible o imposible,
It’s all good.
Vibre de una forma u otra, uno siempre tiene esa especie de red frente a un salto al vacío que es la maquina.
La máquina es indiferente a este nivel de consciencia porque hagamos lo que hagamos el resultado sera el mismo.
Podríamos decretar un nuevo Renacimiento y hacer un suicido global, que seguramente vamos a despertar al otro día.
Lo interesante de este nuevo saber es que n que no parece ser una novedad.
Todos los religiosos orando a una máquina y se puede entender esto así.
But them call it God.
En fin, seguiré estudiando el lenguaje.
otro suscriptor de gaia satisfecho, Otrora los testigos de jehova con la atalaya, hoy mas aggiornado este sincretismo new age via streaming.
Es mucho más simple: el preparado de Ayahuasca estaba un poco más fuerte que lo usual