ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE MARIA E
Soy feminista y consciente que la infidelidad femenina es socialmente mas dificil de asimilar, pero aun desde la comprension de lo que puede generar una persona que pierde los estribos, lo que hizo fue un acto de violencia familiar del que debe estar muy arrepentida.’ En algun momento va a reflexionar.
Tiene hijos que sufren doblemente al ver a su madre desdichada a su padre en boca de todo el pais, y a un hogar desmoronandose porque dificilmente esto tiene retorno.
Que hubiera pasado si los papeles fueran inversos? Un tipo ciego de celos expone a su mujer en los medios? La palabra violento la repetiria cada panelista neofita del feminismo.
El tipo banca economicamente esa casa, vive de su imagen, a nadie deberia importarle que hace de su vida privada. Particularmente, me sorprende que en las redes escriba de una manera que deja de ser sarcastica para ser vulgar y que se cebe con seguidores anti k furiososos que lo aplauden. Creersela es muy peligroso, te puede llevar a la omnipotencia y a cometer errores. Lo hacia mas inteligente.
El tema de la fidelidad termina siempre en una guerra de egos. Las parejas se desgastan y se remontan. Si apostas a un proyecto a largo plazo, hay que tener la madurez y la valentia de comprender que en algun momento se va a cruzar gente. Todos somos distintos, ademas.
Es dificil crecer cuando tus propios padres son un par de inmaduros.
SUMATE AL PETITORIO PARA LLEGAR A 2500 FIRMAS
PODÉS FIRMAR EL PETITORIO AQUÍ
PODÉS ENCONTRALO EN LAS SIGUIENTES LIBRERÍAS
EL LANPODCAST DE ESTA SEMANA ES PARA LANATA Y LEVINAS SACANDOLE LA CARETA A Andrea Giunta: ‘Cañete la desarmó teóricamente y ella no lo pudo soportar’
Podcast: Play in new window | Download
https://twitter.com/el_pais/status/1389693167704944641
Muero por una mencion de brad pittbull sobre esto.
No creo sea tan mediocre como vos, qué te relames, de hacer leña de un árbol recién caído. Más allá de cualquier posición politic
me viiiiidaaaa, esta sensible
See no puedo dormir
Porque son mas papistes que El Pape.
Si hubiera sido al Reves.
Si in hombre le hubiera acribillado la Carrera y la moral a una mujer lo estarian linchando en la plaza de mayo.
Otra cosa: Alguien con conocimiento legal puede desasnarnos:
Como funciona la ley en la distribucion de correspondencia privada?
La esposa no violo la ley haciendo publico la correspondencia privada del Esposo?
Y los medios no son participes de esto al replicarla?
Que onda la gente tramposa?…quieren controlar las emociones y reacciones de los otros. Dejen de joder, celebremos la espontaneidad, que cada cual se haga cargo de lo que hace y dice, sin censurar la devolución impredecible del otro
Sos feminista bruta? Porque paga todo puede hacer lo que quiera con la esposa de basurearla y reírsele en la cara ??? Vos que sabes si la esposa estalló por defender a sus hijos? Es lo más cavernícola que dijste. Seguro sos hombre ! Con esa razón que fajen a las amas de casa y les metan los cuernos? Sos o te haces? La mina puede descargar su enojo como quiere. Es su esposa y no una despechada amante! La mina dio sus ovarios y vientre para dar a luz sus hijos, además criarlos y alimentarlos mientras el padre se acostaba con cualquier gato. No cuenta lo que hace una madre? Es más que un padre lo que hizo la mina en este caso. Si el padre sustenta económicamente, pero vos que sabes ignorante si la mujer viene de familia de dinero y no necesita el dinero de el? Asco este comentario. Si era una mujer lo que hacia cabak era una tremenda trola y la crucificaban y le sacaban los hijos. Pero no cómo es hombre… asco que siga este pensamiento de la era de las cavernas. Los matrimonios son 50 y 50. La mujer tiene todo el derecho a descargar como quiera y mas si se lo banco 30 años y los vio desperdiciados cuando pudo estar con otro. Ni tenes idea lo que vivió esa mujer. Y de ninguna mujer debes tener idea de cómo piensa . Andaaaa sos feminista vos?
Soy feminista y estoy en contra de la violencia en todos los órdenes. Comprendo lo que siente la mujer de Cabak, pero lo hubiera tratado puertas adentro, en lo posible entre las paredes de su dormitorio.
Ninguno de los dos tiene derecho a destruir la existencia de sus tres hijos adolescentes.
Lamento que no entiendas, y que no tengas idea de lo que significa apostar a un matrimonio duradero. Es muy difícil y los roles de la pareja, cuando han sido bien consensuados, se respetan. Aqui no pasó eso. Soy mujer y soy feminista y no de ahora. A los 18 años ya estudiaba y militaba, pertenezco a organizaciones feministas y podría seguir pero no tiene importancia…
En nombre del feminismo no vale todo.
Pero si un hombre le ventila los mails a su mujer infiel ¿No te parecería violento? Lo de justificar todo tipo de acciones porque se siente un despecho también daría para seguir tachando a los femicidios de episodios de emoción violenta ocasionados por algo que hizo la víctima, cómo se hacía en el pasado. Si, él fue el que generó la situación y no lo hace menos culpable si resulta que es el mayor proveedor del hogar, pero ¿Se puede seguir justificando toda venganza por un despecho?
Estimada Patty
“Con esa razón que fajen a las amas de casas y les metan los cuernos=“
No es lo mismo la violencia física literal, que la “violencia” ejercida sobre un preconcepto cultural.
El primero es inaceptable.
El segundo solo exhibe la discordancia en la valoración personal (y por ende las libertades elaboradas personalísimamente) de cada uno de los integrantes de la pareja.
Comprendo que, en general, todo comportamiento ajeno distinto a nuestras propias convicciones se considerarán amenazas; nadie nos dijo que la foto que pegamos en el álbum surge de un negativo.
“Si era una mujer la que hacia “lo de Cabak” era una tremenda tropa y la crucificaban y le sacaban los hijos”
Este tipo de pensamiento me parece que tiene muy poco de empoderamiento femenino.; personalmente me suena a la típica actitud negadora de aceptación pasiva asignada al rol de la mujer bajo los preceptos de la sociedad patriarcal.
Si la mujer es la que tiene el deseo (al igual que todo hombre, pero claro, bajo la misma maquinaria machirula se da por descontada la ejecución lisa y llana, sin ponderar el lugar mental en el que está la contraparte), debería evaluar las mismas alternativas para transitarlo, aunque con un elemento adicional por demás riesgoso en el panorama, como lo es la reacción primigenia del hombre y la diferencia en la fuerza física (o grado de efectiva evolución personal del susodicho en el mejor de los casos).
“La mujer tiene todo el derecho a descargar como quiera y mas si banco 30 años y los vio desperdiciados cuando pudo estar con otro”.
Entonces, actuó vengativamente porque ella no se permitió estar con otro en primer término?
Si uno se prohibe (como alternativa) y luego se autorrecrimina (como consecuencia) un comportamiento (en tanto y en cuanto la potencial alternativa no implicara un accionar de cualquier índole violenta) muy probablemente la solución ejecutada no era la que deberías haber hecho; o por no menos faltaron fichas en el tablero como para que prime el beneficio de la decisión tomada y no el costo asociado (y el consecuente deseo cercenado).
Y si el costo asociado que revuelve las tripas no es .bancable, haga terapia para asumirlo,, no lo transfieras a ese otro esperando que actúe igual que vos (y compartiendo la miserabilidad como único valor vinculante en la relación)
“Los matrimonios son 50 y 50”.
Justamente de eso se trata.
Cada uno de los integrantes debe poner un gran foco en lo que le pasa en las tripas, pensarse, pensar en el otro, pensar con el otro y evolucionar.
Si se opta por correr el programa básico del matrimonio/pareja, se perderán grandes oportunidades de autoconocimiento aprendizaje y crecimiento.
Patty Hearst: Perdón, pero estas diciendo cualquier cosa.
Una cosa es la violencia de genero en cualquiera de sus variantes (física, psicológica, económica, laboral, etc.) y otra muy distinta es querer restringir el acceso a los genitales de tu pareja y victimizarte por no haber podido lograrlo.
La fidelidad es un convenio que puede ser roto en cualquier momento por cualquiera de las partes. Me parece que estas confundida en tus conceptos y mezclas todo: ¿Cómo ella fue la madre de sus hijos y dedico su vida para criarlos, entonces no merece que su marido se enamore de otra mujer? No tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra. En primer lugar, la fidelidad no es algo que alguien deba “merecer” ni tampoco es algo que alguien deba exigir.
Luego, si fuiste infiel, será tu pareja quien determine las consecuencias de tus actos. Puede enojarse, puede separarse y no verte nunca mas, o puede hacértela partir en el juicio de divorcio, todo es valido siempre y cuando las consecuencias sean en función de la pareja. “Como me fuiste infiel, voy hacer que te despidan de tu laburo” “Como me dejaste por otra, no vas a ver mas a tus hijos” La verdad que esas reacciones son muy poco razonables y bastante toxicas.
No entiendo a la esposa: lo conoció siendo administrativa de la agencia de modelos. O sea, sabe bien que los modelos cogen facil.
Y encima estar en la tele, donde cualquiera coge facil. O sea, Cabak la tenia muy muy facil.
Es como que la esposa de Dargelos, o Juanse o Calamaro, se entera que en una gira le fue infiel con una groupie y le pide el divorcio.
O la mina es medio boba, o quiere aprovechar ésto para sacarle todo en el divorcio.
Con esa mente pervertida tuya entonces me paro en la puerta de los canales de televisión y les toco el culo a pampita y a Valeria mazza, y que las minas se paren en las puertas de canchas de fútbol a tocarle el bulto a los futbolistas. Total ellos muestran el físico y calientan a todos. Jajaja, Que mente tan primitiva justificando lo injustificable. Sos un Mente de mono limitado Garca.
No están casados.
Soy feminista y estoy en contra de la violencia en todos los órdenes. Comprendo lo que siente la mujer de Cabak, pero lo hubiera tratado puertas adentro, en lo posible entre las paredes de su dormitorio.
Ninguno de los dos tiene derecho a destruir la existencia de sus tres hijos adolescentes.
Lamento que no entiendas, y que no tengas idea de lo que significa apostar a un matrimonio duradero. Es muy difícil y los roles de la pareja, cuando han sido bien consensuados, se respetan. Aqui no pasó eso. Soy mujer y soy feminista y no de ahora. A los 18 años ya estudiaba y militaba, pertenezco a organizaciones feministas y podría seguir pero no tiene importancia…
En nombre del feminismo no vale todo.
Su hijo mayor ya lo había descubierto en trampas.
¿Qué sabes si el banca todo en la casa? Y en ese caso qué?
“Lamento que no entiendas, y que no tengas idea de lo que significa apostar a un matrimonio duradero”
Eso suena a : boluda bancá, así podes festejar las bodas de oro.
La mítica situación de la que muchas mujeres se han agarrado para hacerles entender a otras mujeres que no hay que soportar lo insoportable.
( A una mujer que está en condiciones vulnerables y encima nadie le dan una mano le respeto algo así). No sé si será tu caso. Ojalá no.
Tu particular feminismo tiene moho.
Igual y seguimos sin hablar de una ruptura importante, el de Guzmán y Basualdo, que a su vez desprende de una unión muy frágil.
No culiar fuera del matrimonio despues de 10 años de casados, es contranatura.
Un hombre fiel es un hombre con problemas.
La.vida es una , no se arruinen solos hombres ,culeen todo lo que los eccite: no hay vida sexual en la tumba.
Cuidado con una mujer despechada.
Tal cual
Obvio que lo hizo por venganza, exponiendolo en su laburo, era lo mas facil y catartico.. Por sus hijos x ahi se arrepiente pero creo que no son chiquitos. Por el, que se joda, en un rato todos se olvidan y le lloveran las propuestas de candidatas ya que se dedicara a revolear x ahi.
El tema de fondo es que la que queda siempre mal en lo profundo es la mujer. Si mete los cuernos por puta, si se los meten por boluda, loca y escandalosa. No hay salida. El hasta lo debe disfrutar.
Hay mucha feminista de Rosenfeld, de las que defienden la apertura de puerta de autos y la corredera de silla en el restaurante, feminista y femenina. Esas me desconciertan un poco, las feministas que defienden… al MATRIMONIO, no como una institución de reconocimiento de derechos de una pareja, sino como un ritual perenne que debe mantener las formas, y sino… a prender fuego la psiquis de lxs hijxs, el trofeo de guerra ¿No? ¿Será un nuevo feminismo “griego”? Más trágico, con entrega en sacrificio de su prole a cambio del pasaporte al Olimpo de las conchas empoderadas. En fin, [email protected] hay en todas partes. No les juzguemos, abracémosles.
Cuando alguien es infiel, sea hombre o mujer, lo es porque hay algo que necesita y no puede encontrarlo en su pareja. Esto esta mal porque viene ligado a la falta de ética: Si a tu pareja le prometiste fidelidad, entonces sele fiel y si hay algo que te impide serlo, entonces conversa con tu pareja y plantea la posibilidad de rever el convenio que hicieron al momento de convertirse en pareja.
Si sos un golfo, entonces quizás debas permanecer soltero o buscar una pareja que desee formar un vinculo en esos términos. Si estás enamorado de otra, lo mas respetable sería que rompas con tu pareja y les des la oportunidad de buscar una persona que pueda ofrecerle reciprocidad emocional. En la mayoría de los casos esto no ocurre y las personas apelan a la ingenuidad de sus parejas al momento de ser infieles y es esta falta de coraje y honestidad el motivo por el cual la infidelidad algo negativo.
Por otro lado, a determinada edad tenemos que empezar a reconocer que es lo que verdaderamente nos molesta de cada situación en lugar de ponernos excusas. Muchas veces, no es la deshonestidad lo que te lastima. Si no que te lastima el hecho de que tu pareja encuentre en otro/a lo que ya no encuentra en vos. Por eso digo que hay que saber direccionar el enojo: Tu pareja no hizo nada malo al acostarse o enamorarse de otra persona y el como te sentís vos con respecto a esto, es responsabilidad únicamente tuya. El único error de tu pareja fue no habértelo comunicado.
Porque, digamos la verdad, a muchas personas les chupa un huevo la deshonestidad o el engaño. Lo que verdaderamente les jode es saber que la persona que aman, en realidad aman a otra. De hecho, hay muchas mujeres que no tienen problema con la infidelidad siempre y cuando el marido llegue a la hora de la cena. Les chupa un huevo lo que sus maridos hagan en los moteles, siempre y cuando ellas sigan ostentando el titulo de señoras. Y ojo, este convenio también es valido.
El error esta en querer justificar el matrimonio en pleno siglo XXI, feminista o no.
Es una institucion obsoleta, el ser humano no esta hecho para eso.
De ultima, la que va es blanquear que queres tener sexo casual con otres o directamente, poliamor, relaciones sexoafectivas con otres. El matrimonio ya fue. Este circo con Cabak es cualquiera, pero tambien Cabak podria haber blanqueado cositas ya que estamos, igual no lo culpo.
Bueno, no por nada el deber de fidelidad en una sociedad conyugal es hoy para las leyes argentinas un deber moral y ya no legal…no por nada