PODÉS ACCEDER A ELLAS HACIENDO CLICK EN EL SIGUIENTE LINK
MI CHARLA CON PIO TORROJA SOBRE FRAGMENTAR EL FUTURO DE YUK HUI
Podcast: Play in new window | Download
Subscribe: Spotify | Email | RSS | More
MI RESEÑA DE ‘EN LA CASA DE LOS SUEÑOS’ DE CARMEN MARÍA MACHADO (ANAGRAMA)
VIAJE VISCONTIANO LANP ROMA-VENECIA 11 AL 19 DE SEPTIEMBRE (EXTENDIBLE A COLONIA Y KASSEL): ÚLTIMOS LUGARES, RESERVÁ YA MISMO!
EL EPISODIO SEMANAL DE INTELIGENTSIA COMUNISTA CON LA SEGUNDA PARTE CON ANDRES CALAMARO ~ Arreglado el inconveniente tecnico
EL EPISODIO SEMANAL DE INTELIGENTSIA COMUNISTA CON LA SEGUNDA PARTE CON ANDRES CALAMARO
FALTAN HORAS PARA LA SEGUNDA PARTE (LA QUEER Y PICANTE) DE LA ENTREVISTA CON ANDRÉS CALAMARO PARA ‘INTELIGENTSIA COMUNISTA’
NO CREO QUE UN QUEER SEA UN AGENTE DE EMANCIPACIÓN POR EL SOLO HECHO DE SER GAY PERO MARÍA BELÉN CORREA ALGO DE ESO TIENE
REFLEXIONES SOBRE LAS CONDICIONES DE LA CULTURA Y EL ARTE ARGENTINO POR DOS PROTAGONISTAS CRÍTICOS DE UNA GENERACIÓN CAGADA A PALOS: LUCAS MARTÍ Y YO EN SU PASTELA MARCANDO LA NUEVA FASE DE LANP
FINALMENTE, UN CRÍTICO SERIO SE REFIERE AL CONTENIDO DE MI LIBRO Y PERMITE LA REFLEXIÓN ENTORNO DEL ARTE QUE NECESITAMOS TENER
El ambiente científico no es tan fascista como el ambiente de las artes visuales. No hay gente tan bruta.
Lamentablemente no es tan así. No hay excepción. En todos los ambientes pasa lo mismo. Un ejemplo:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150615_ciencia_entrevista_premio_nobel_tim_hunt_comentario_machista_lv
El fascismo tuvo en su momento pensadores que al día de hoy sean criticables, desarrollaron tesis interesantes. Los energúmenos de hoy, no hubieran podido estar un minuto en una charla de café con Schmitt, Spengler o Sphan. Giunta es el resultado de la envidia y frustración.
Yo creo que, cómo los cuadros, las creaciones -sea artística, literaria o científica- una vez concluidas tienen entidad propia y son escindibles del creador. Podes coincidir o no con los pensamientos o conductas del autor, pero me parece bajísimo desmerecer la excelencia y condicionarla a las condiciones del que la crea.La investigación de este médico sin duda va a salvar muchas vidas, al igual que el el trabajo de Rodrigo es enriquecedor e innovador per se. Si te van a quitar un premio por una obra, que sea porque la obra no sirve o es insatisfactoria. Lo contrario es de mediocre.
Perdon por la redundancia. Espero que la idea se entienda