ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE LULU DE MONPARNASSE
Paso a copiar lo que dice Wikipedia de la Policía Metropolitana de Londres porque creo que es la mejor manera de ordenar las policías de todas las Provincias de la Argentina (la seguridad es responsabilidad de ellas, no de la Nación y lo dice la Constitución Nacional)
+ Mientras que la mayoría de oficiales que patrullan no portan armas de fuego, existen equipos de patrulla armados en zonas específicas.1213 La policía metropolitana posee diferentes grupos especiales para poder cumplimentar las tareas que le son asignadas.
+ Dado que la policía por lo general no porta armas en el Reino Unido, existen unidades motorizadas de respuesta armada (ARV, Armed Response Vehicle), que asisten cuando en una situación están envueltas armas de fuego. Las unidades de respuesta armada se trasladan en vehículos de gran velocidad, y están equipados con pistolas y rifles de asalto, así como con equipamiento de protección y kits de primeros auxilios. En todo momento, varías unidades de respuesta armada se encuentran circulando. El tiempo de respuesta es en promedio de 7 minutos. En algunos casos, los oficiales se trasladan en vehículos no identificables.
+ Conocidos como CTSFO (Counter-terrorism Special Firearms Officers), responden a incidentes relacionados con el terrorismo en todo el territorio nacional, incluyendo situaciones relacionadas con explosivos y rehenes. Están altamente entrenados para responder en una gran variedad de situaciones y escenarios, como lo son edificios, aviones, trenes, buses y barcos. Constituyen el “SWAT” de la Policía Metropolitana. Los oficiales del CTSFO suelen haber formado parte de equipos de respuesta armada, y son entrenados de acuerdo a rigurosos estándares en Kent.
PODÉS ACCEDER A ELLAS HACIENDO CLICK EN EL SIGUIENTE LINK
LA PRESENTACIÓN OFICIAL DE LA SEGUNDA EDICIÓN EN UN MES DE MI ‘HISTORIA A CONTRAPELO DEL ARTE ARGENTINO’ ES ESTA…
MI CHARLA CON PIO TORROJA SOBRE FRAGMENTAR EL FUTURO DE YUK HUI
Podcast: Play in new window | Download
La de Islandia tampoco porta armas, pero bueno, son de otro planeta. En el 2013 fue la primera vez que mataron a alguien en un operativo.
https://www.instagram.com/logreglan
Acá vienen mal desde hace rato y para colmo durante la gestión anterior los entrenó Mossad, la policía más represora del mundo.
Parece que en Londres si alguien amenaza la vida de otro (el policia también es otro ser humano) con un arma blanca también le disparan.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-policia-mata-tiros-hombre-amenazaba-mujer-cuchillo-casa-norte-londres-20140905074707.html
Es cuestión de googlear Londres cuchillo matar policia
Primero: una golondrina no hace verano.
Segundo: la excepción confirma la regla.
Tercero: muy de argentino buscar un contra ejemplo para hacer quedar como un estupido al que argumenta.
“muy de argentino buscar un contra ejemplo para hacer quedar como un estúpido al que argumenta”
También es muy de argentino ejemplificar con una cuidad primermundista, como si las situaciones fueran análogas a un país en subdesarrollo como lo es Argentina.
Por otra parte, convengamos que Londres presenta una de las tasas de criminalidad mas bajas del mundo y por otra parte, el hecho de que la policía metropolitana de Londres no este armada, no significa que no existan otras fuerzas de seguridad que si lo estén. Y en esto si podríamos establecer una analogía, en el interior de Argentina hay muchas provincias en donde sus guardias municipales no están armadas.
Estimado Juan:
Lamento decirte que lo mío se trata de lo que hacen otros países para “educar” a su policía. Va de suyo que no mostraré las reglas o normas de un país como Corea del Norte. Trataré en lo posible de buscar un país que se asemeje a una democracia liberal de izquierda, que mal que te pese es lo que dice nuestra Constitución Nacional; mal que te pese. Si queres otro tipo de policía, como dice Cristina, forma un partido político, gana las eleccionesn y modifica la Constitución a tu gusto.
Utilizas dos palabras importantes iintercambiando su significado “analogía” y “ejemplo”; cuando son términos que no son compatibles (recurrir a la RAE). Yo ejemplifico acerca de cómo formar una policía democrática y que cuide al ciudadano bajo el régimen de los derechos humanos reconocidos en la Constitución Nacional. Jamás haría una analogía entre la sociedad inglesa o británica porque -si bien tienen la misma base democrática- desde lo civil se desenvuelven de manera opuesta.
Mis Saludos.
Muy de asistente social jubilada comparar peras con calefones?
Ese chongazo me puede pistolear todo lo que quieras.
Venía a poner eso.
Lo de policía sin armas es un poco también porque Inglaterra es uno de los países con menos armas de fuego per capita en el mundo, es muy difícil comprar un arma legalmente y la portación es casi imposible.
Pero como alguien dijo mas arriba, no es todo amor y paz, si hay riesgo de pérdida de vida así sea con un cuchillo las unidades de respuesta armada tiran a matar, están armados con sus ametralladoras.
Lo que sí es distinto son las leyes de Salud Mental, acá si la Policia o los médicos creen que alguien es un peligro para sí mismo o terceros pueden dictar una internacion hasta que el paciente esté estable.
https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmTIPO=DOCUMENTOCOMUNICACIONCUENTA&prmID=38844#:~:text=La%20Ley%20de%20Salud%20Mental%20de%201983%20de%20Inglaterra%2C%20fue,un%20hospital%20contra%20su%20voluntad.
Este artículo comenta la “internación involuntaria por salud mental”. Al respecto, dice de Inglaterra: “En Inglaterra, por lo general, se requiere el acuerdo de un profesional de la salud mental y dos médicos, uno de ellos con formación especial en trastornos mentales, para la internación no voluntaria…. Como medidas de control y revisión, se observan: (…) la figura de un Tribunal de Salud Mental, independiente del hospital y de un Defensor Independiente de la Salud Mental”. (Inglaterra)
El propósito de transcribir lo que dice Wiki acerca de la Policía de Inglaterra no fue que yo “pareciera” la más viva, la más bicha, la más sabelotodo. Todo lo contrario, trataba de expresar que antes de hablar es mejor callar si no se sabe de algún tema en especifico; sino es decir por boca de jarro. Hay temas que merecen prudencia y objetividad en su tratamiento y eso se logra INFORMÁNDOSE y no opinando sin un mínimo de lectura.
Recomiendo, ver Platón la diferencia entre “doxa” y “episteme” aquí si que soy una soberana pedante. Y lo hago a propósito, para indicar que es un tema que se han encargado los filósofos desde la Antigüedad.
Muchas veces y la mayoría es mejor quedarse callado ante de decir barbaridades.
Yo, que no soy ejemplo de nada, no hablo de arte, ni de historia del arte, ni de curaduría, porque al lado de RC, sería una chanta elevada a la enésima potencia. Trato de aprender.
Hola Pelotuda, hace más de 20 años que vivo en Inglaterra, anda a jugar a Black Lives Matters en tu Palermogolisch …Wikipedia como fuente me muero
Si hace más de 20 años que vivir allí.
Primero no comentes algo que no conoces; es decir tu país de origen: la Argentina. Ya sos ciudadanos británico, motivo por el cual ocupate de los problemas que ocurren en tu país; por ej. el Brexit.
Segundo no es necesario ser “guaso” para revertir una opinión que a Vos te parece impertinente.
Tercero, cada uno se informa de la manera que quiera o desea, lo importante es poner la fuente para el que quiera pueda acceder a la fuente y corroborar lo dicho.
Lo único obtenido por mí en esta conversación es que sos una ‘persona bastante irritable y con la cual no se puede tener una discrepancia cordial ya que tiene a boca de jarro un insulto.
Lo que trato es de reivindicar la libertad de expresión de una manera cuando menos peculiar.
Volve a Puan , más abajo citas Página/12 como fuente…los Trolls al menos son cómicos …ser guaso es parte de la libertad de expresión en fin , volve a Puan
De todas formas, convengamos que es un error aseverar que la policía no porta armas. Es la guardia metropolitana quien no porta armas y en caso de presentarse una situación complicada, ellos derivan la situación a la AFO (que efectivamente están armadas y altamente entrenadas) Como vos bien decís, es muy difícil conseguir armas en el Reino Unido (mientras que en Argentina, cualquier carterista consigue una 9mm)
De cualquier forma, no entiendo el punto de contacto entre Londres y Argentina. Convengamos que no podemos establecer una comparación entre ambas fuerzas armadas, cuando la tasas de criminalidad no son ni remotamente parecidas.
Antes de plantear la posibilidad de desarmar a las fuerzas, primero deberías desarmar a los criminales eliminando el trafico ilegal de armas. Es un idiotez pretender desarmar las fuerzas policiacas cuando por 2 monedas podes conseguir una pistola sin registrar.
Juan muy buenos puntos, y si bien es cierto que son dos paises muy distintos por ahí salte la vara rápido, me olvide de mencionar este artículo de Página/12 donde una estupida privilegiada blanca importa estos conceptos de Blacks Lives Matters:
https://www.pagina12.com.ar/357556-nada-de-taser-desfinanciar-a-la-policia
Hace eso en el conurbano o CABA y es Mad Max.
A Dios rogando y con el mazo dando, reza el proverbio.
https://www.pagina12.com.ar/358105-caso-chano-charpentier-de-salud-mental-y-seguridad
Recuerdo siempre al pobre brasileño que estando en Londres por desconocer el idioma no obedeció la voz de alto y lo bajaron a tiros.
Pero Argentina es un país violento, te matan en un colectivo por centavos, matan a una joven con delantal de colegio para robarle la mochila, y no un tiro escapado por accidente, la ajusticiaron caída en el suelo por tratar de huir, para colmo la chica adolescente estaba embarazada… y como ese miles de casos parecidos.
¿Recuerdan al fotógrafo que mataron en Retiro para robarle su equipo fotográfico?. Y no hay día que no maten a una mujer policía o a un policía, o a alguien en su propia casa. ¿Como podríamos compararnos con países ordenados como los europeos. Países donde existen cajas con periódicos, la gente toma uno y deja el pago…, se imaginan eso en Argentina?. Se robarían el dinero… más los diarios, mi diariero tuvo un problema y llegó al puesto 20 minutos después de la entrega de los diarios y cuando llegó se encontró que se los habían robado todos…eso es Argentina, chorreo a todo nivel y violencia mucha violencia de balde.
Se sentirían protegidos por un policía con una cachiporra?: Para llegar a eso habría que lograr 0 armas en todo el país, meter presa a cuanta persona porte herramientas peligrosas sin debida justificación o permiso, de cualquier tipo, navajas, cuchillos, incluso armas de juguete y darles 1/ 2 años de cárcel, de acuerdo a la gravedad, o una multa tan enorme que le quite las ganas de reincidir, – sin disculpa-, menos hacer un curso de aprendizaje para ser liberados antes, pueden hacerlos pero la pena debe ser cumplida. Además deben ganarse su alojamiento y alimentos trabajando, nada de sueldos, no están vacacionando, los seres humanos somos hijos del rigor, sin castigo no hay arrepentimiento ni enmienda y la próxima vez lo pensarán dos veces. Por otro lado encuentro increíble que un juez en Córdoba le haya dado 6 años a un pobre infeliz por robar dos botellas de vino y un fernet, debió darle trabajo comunitario, pintando escuelas etc, y una multa por el valor de lo robado para pagar al almacenero…
Lamentablemente la familia debió pensarlo dos veces, si llamaron a la policía sabiendo que está armada, es que no pudieron controlarlo, a tal punto que la misma madre haya temido por su vida y se haya encerrado en el auto, quien nunca presenció un ataque psicótico de un violento con un cuchillo, no puede opinar y no sabe a que se enfrenta. Disparar a un blanco en movimiento no es fácil, conocí un italiano de 80 años que en la guerra perdió un riñón, parte del hígado e intestino en una época que la medicina no estaba tan adelantada como hoy en día y lo operaron en plena trinchera, era muy flaquito pero comía y chupaba de todo por 2 y vivio 50 años así, quiera Dios que este renacer le sirva de escarmiento y lo cure de una vez y por siempre de sus adicciones.
al cana de mierda hay que tirarle justo donde le pego a chano por pelotudo
simple los ingleses no tienen peronismo, ni cultura ni educación como la de un argentino…tal vez salte algún fiel indignado pidiendo una hoguera
Sería como un cuerpo de agentes de prevención entonces, acá en CABA también existen y son civiles que no portan armas, solo un celular y, si surge algún problema, llaman a la policía.
https://vm.tiktok.com/ZMdcuVoMr/
La gran China Zorrilla te lo explica en el minuto 57
https://youtu.be/MlDDw-PPmW8?t=3429