https://www.youtube.com/watch?v=X28aL_T2R-o
PODÉS ACCEDER A ELLAS HACIENDO CLICK EN EL SIGUIENTE LINK
EN EL LANPODCAST DE ESTA SEMANA, LA PAYADA LANP
Podcast: Play in new window | Download
Subscribe: Spotify | Email | RSS | More
EL AMBIGUO LEGADO DE LA CATEDRA DE JORGE PANESSI LA CRITICA CULTURAL: HOY, MARIANO LOPEZ SEOANE Y SU ACTIVISMO EN LA INTERNA HOMONORMATIVA ENTRE QUEERS CULTOS DE ELITE Y PUTOS REVENTADOS DE CRUCERO
EL REMIX DE “BREAK MY SOUL’ DE BEYONCÉ COMO REPARACION POR LA AFRENTA EXTRACTIVISTA DE MADONNA QUIEN ES INVITADA A DARSE POR JUBILADA
HOY CUMPLE AÑOS, MI QUERIDA AMIGA ALEJANDRA BECERRA, UN PILAR DE LA COMUNIDAD LANP QUIEN ADEMAS ME PRESENTO AL HOMOSEXUAL PERFECTO QUE ES MI PELUQUERO EN CAMPO DEI FIORI
LA ENTREVISTA POR LA COMPRA DE CUADROS ROBADOS DE MARIA PAULA ZACHARIAS A COSTANTINI TRATANDOLO COMO HEIDI SHOCKEADA Y OFENDIDA ES PRUEBA DE LA PUTREFACCION DEL MUNDO DEL ARTE ARGENTINO
BOLUDAS ARGENTINAS: MI RESEÑA DE LA MUESTRA DE TEXTILES PARAGUAYOS EN EL MALBA TIENE UN TIPO DE EXTRACTIVISMO CULTURAL COMPARABLE CON EL DE SU DUEÑO
CAMINO A UN PODCAST QUE VA A CAMBIAR LA PERCEPCION DE LA ÉLITE DUEÑA DE MEDIOS: DE CUANDO LE DECÍAN ‘NEGRA DE MIERDA’ A VANESA NOBLE TRAS QUE VIOLENTARAN EL CUERPO DE SU MARIDO FELIPE
ESME MITRE: ‘PARA LA JUSTICIA, MIS PRIMOS, LOS SAGUIER, NO SON DUEÑOS DE LA NACIÓN’
MAS QUE ORGULLO, YO SIENTO VIOLENCIA EN CADA PRIDE
No se, pero si sacan más de lo q dicen las encuestas la proxima los voto.
Cañeto! quedate a mi lado, no te marches maaaazzzz
https://www.youtube.com/watch?v=wzYg2ylEkz8
Como A todas las fuerzas políticas las financia USA.
Sin repetir y sin soplar Encuentren las 7 diferencias entre Massa y Pato Bullrich, baluartes de ambas facciones políticas mayoritarias en las que siempre se incorporan oportunamente. Ambos inquilinos eternos de la embajada.
El problema no es Milei o Espert que actualmente es financiada localmente por el oficialismo para quitarle votos a ‘ahh, pero Macri”.
El resto es relato para la gilada.
https://youtu.be/EPhWR4d3FJQ
Saludos…
Milei aunque sea se muestra tal cuál es
https://www.youtube.com/watch?v=_l7IH_ZHR2U
Les dejo uno de los mejores videos que vi en mi vida.
A todo esto alguien sabe como le fue al FDT en Corrientes?
¿y a quién le importa corrientes? lo que importa es la PBA que tiene el 40% del padrón nacional
La Castañeira no va a llegar ni al 0,1 de votos :https://m.youtube.com/watch?v=fuPJIO9hRYQ
Sólo digo que los llamados “libertarios” NO lo son y NO están en contra del Estado (burgués). Es más: están MUY a favor del Estado.
Ergo, es FALSO que están en contra del Estado sino que quieren (como es lógico) obtener EL PODER DEL ESTADO (ahora, mediante los votos, porque no hay espacio político ni social como para obtenerlo por medio de golpes de Estado tradicionales… se valen, a veces, eso sí, de golpes de Estado “sui generis”: Honduras es un ejemplo pero hay varios más, como el famoso “impeachment” de Lula o el golpe de Dilma Rousseff, un llamado “golpe blando”).
No sólo AMAN PROFUNDAMENTE al Estado porque lo van a usar para IMPONER sus políticas (lo hicieron también en el pasado, qué duda cabe) cuando el consenso social les sea desfavorable en alguna instancia, sino que, además, al llegar al poder del Estado, lo usarán como “ÁRBITRO” (pero NO IMPARCIAL, por supuesto) en los conflictos que puedan suscitarse entre la clase trabajadora y la burguesía.
¿Qué harán los libertarios? Pues, POR SUPUESTO, usar AL ESTADO (al que ERRADAMENTE el video de “País de boludos” dice que los libertarios “odian”) para arbitrar CON PARCIALIDAD en CUALQUIER conflicto entre la clase trabajadora y la burguesía… ¿Cómo? ¿Destruyendo los “sindicalistas corruptos”? No, muchachos… Es MÁS BARATO corromper un sindicalista (la mentada burocracia sindical) que promover un sindicalismo democrático y honesto, que defienda a la clase obrera. Y es MÁS CONVENIENTE POLÍTICA Y FINANCIERAMENTE para el burgués (el “empresario”, el “emprendedor” o como les guste llamarlo) mantener a la burocracia sindical (A CASI TODA la burocracia sindical)… ¿Por qué? Porque SISTEMÁTICAMENTE, desde hace varias décadas, esta burocracia sindical firma PARITARIAS A LA BAJA.
¿Qué es eso?
Bueno… ESO de PARITARIAS A LA BAJA es cuando te dicen que te “aumentaron” el salario un 40% pero resulta que la inflación es un 45%… Entonces, ¿te “aumentaron” el salario? Pues… NO. Simplemente, hubo un INCREMENTO NOMINAL del salario y hubo, en la realidad, UNA BAJA DEL SALARIO de 5 puntos porcentuales. Si vos, con 1.000 pesos te comprás 1.000 caramelos y luego, con 2.000 te comprás 900 caramelos, NO te aumentaron 100% el salario sino que TE BAJARON EL SALARIO.
¿Quién firma esos “aumentos” que LE CONVIENEN a la burguesía (los empresarios, los DUEÑOS de las empresas o la multitud de pequeño-burgueses que creen tener los mismos intereses que Pérez Companc pero no son más que el papel higiénico con el que se limpia el culo Pérez Companc) porque se queda, cada año, con 5 puntitos porcentuales de la inflación? ¡PUES LOS SINDICALISTAS!.
¿Qué te “vende” el libertario? Que está “en contra” de “los sindicatos” y de “los corruptos”. Pero LA REALIDAD CONCRETA es que cuando tuvieron el poder (en la dictadura, durante el gobierno de Menem, durante el gobierno de Macri, por nombrar sólo algunos gobiernos que decían que eran liberales y ponían en práctica sus políticas económico sociales), la BUROCRACIA SINDICAL siguió en sus puestos y SIGUIÓ FIRMANDO PARITARIAS A LA BAJA… como durante los gobiernos “nacionales y populares” (bueno es recordarlo).
Finalmente, los que “están en contra de que el Estado cobre más impuestos” pues NO DICEN NADA respecto a los aportes patronales que hace el Estado… El Estado Nacional de la Argentina, durante el 2020 y durante lo que va del 2021 les paga A LAS EMPRESAS los aportes patronales… Sí. El Estado Nacional contribuye con el 95% del pago de los aportes patronales de las empresas.
Pero, “curiosamente”, los libertarios, en su credo, NUNCA JAMÁS hablan de quitarles los subsidios a LA BURGUESÍA, sino a los que estos CHANTAS llaman “planeros” (un sector de la clase obrera que, para morfar, recibe un MISERABLE estipendio mensual para no caerse del sistema, por ejemplo).
¿Qué harán los “libertarios” de acceder al poder del Estado? Pues… ¡AGRANDAR EL ESTADO Y ENRIQUECERSE PERSONALMENTE! ¿Cómo lo van a hacer? Pues, cobrando MÁS IMPUESTOS a los que no puedan evadirlos (la clase obrera) para PAGAR LA DEUDA (llamada “externa”, pero que tiene como propietarios de los títulos a un 50% de residentes en Argentina) y REBAJANDO los impuestos a… LOS QUE FINANCIAN SUS PARTIDOS: LA BURGUESÍA.
Por lo tanto, el Estado, como siempre, “arbitrará” el “conflicto social” (lucha de clases, que le dicen) en favor, COMO SIEMPRE (al menos hasta ahora) en favor de UNA CLASE SOCIAL: la burguesía.
Entonces… ¿están en contra del Estado o quieren que el Estado VUELVA a tener la función que tenía ANTES del gobierno de Perón en el ’45 y que era la de garantizar la explotación salvaje de la clase trabajadora (no sólo por medio de la represión política, sino por medio de políticas económico-sociales que son idénticas al llamado “modelo chileno”: clases medias endeudadas hasta la manija para pagar una PEDORRA educación privada, por ejemplo y una MASA ENORME de clase trabajadora miserable -tal como ahora tiene la Argentina, que está a un pasito del “modelo chileno”)?
Por supuesto el “relato” es que Perón fue “comunista” o que “estatizó todo” o que es el “hecho maldito del país burgués”.
NADA más lejos de la realidad.
La misma CFK, que suele cacarear contra el FMI pero que, cuando llega la hora (dicho por ella misma), es una PAGADORA SERIAL, es UNA GARANTÍA para la burguesía que, cuando las papas queman y huelen algo parecido a una rebelión popular, pues recurren al PERONISMO para que, por lo menos, no se incendie todo…
Entonces, si el “experimento” libertario llegara al poder del Estado, tendremos 4 o 5 años de “políticas libertarias” y luego, como corresponde (tal como en el gobierno del Turco) de vuelta un deterioro económico social HISTÓRICO, un llamado a “la unión nacional” o a lograr “políticas de Estado” o un gobierno de “consenso”… Y, otra vez, un Fernández o alguien del peronismo. Porque, como SIEMPRE, cuando a la burguesía se le alborota el rancho, pues se “olvida” de “la grieta” y le va a sobar la pija al peronismo para les cuide el culito, que se le suele fruncir cuando una porción de la clase obrera se organiza, lucha y sale a la calle.
Saludos.
P. D.: Creo que LJO dijo algo MUY interesante del “experimento” Milei… Cuando Milei empiece a actuar como diputado, se va a ver MASIVAMENTE su verdadera violencia. Y eso, más temprano que tarde, le va a sacar votos y AUSPICIANTES.
Estabas inspirado.
Relato de hace 80 años adornado con algunos elementos de coyuntura. Si no fuera triste que todavía tenga creyentes, daría risa.
https://www.youtube.com/watch?v=yeYrHc5oOsU
el liberalismo es troskismo blindado con espacio publicitario pago por sectores empresarios que concentran un porcentaje alto de los medios del comunicación. Que hizo históricamente la izquierda parlamentariamente? nada, porque no posee el poder real de cambiar el status quo. que va a hacer el liberalismo? lo mismo, nada discutir mientras nada, es un concepto impoluto, inmaculado, santificado, etc. mientras no se encuentre aplicado, es el verso que están vendiendo como campaña ser lo distintinto, lo que viene de afuera a cambiar las cosas, lo mismo que trato de vender el pro. que va a pasar con el liberalismo va a hacer lo que hace siempre no tomar partido de las decisiones tomadas, y correr todo por derecha, mientras se favorecen en el discurso hegemónico esas visiones más radicales que los empresarios necesitan para recortar gastos y mal aplicadas a través de los partidos más tradicionales de turno financiadas con planes y subsidios
segun Maslaton las elecciones de 2023 son entre Larreta, Milei y Massa/Maximo Kirchner. Y que a toda costa hay que evitar que gane Larreta, hay que ver si los libertarios llegan a limpiarse de su gorilismo y en el caso de un ballotage no son funcionales al pro.
Lo que dice de Larreta particularmente es que es implacable, en cambio con el peronismo hay formas de vivir en un gris impositivo.