ESTE TEXTO NO ES MIO SINO DE MOB BARLEY Y MI COMENTARIO A CONTINUACIÓN:

Qué dicen nuestros expertos de arte de Costantini y su Frida Kahlo de US$35 millones?Se me ocurren dos escenarios: El más probable: Costantini pagó la comisión de US$5 millones de Sotheby’s para publicitar un cuadro que ya era suyo y revalorizar su colección de Kahlos, Riveras y arte Latinoamericano. La otra, que el cuadro no era suyo y tuvo que pagar US$35 millones por lo mismo. La prensa dice que Sothebys lo había valuado en US$30 millones en su catálogo, basándose en una “oferta irrevocable” previa de US$31 millones de un cliente de su vendedor Latinoamericano (que fue uno de los únicos dos que pusieron ofertas en la contienda)! No entiendo nada de arte, pero solo leyendo la prensa queda clarísimo que este autorretrato de la reina del unibrow ha sido objeto de una alta manipulación de precio para publicitar su valor ficticio. Pero le salió bastante más caro que salir en la Hola.

MI COMENTARIO:

La evidencia demuestra que Costantini, por alguna razón u otra, está desesperado por retomar la iniciativa de ‘rico argentino interesado en arte’ para poder usarlo como carta de presentación para hacer negocios internacionalmente. Si tenemos en cuenta el estado del MALBA actual, su Presidenta y su Curadora en Jefe, el nivel no da para que Costantini pueda hacer ese museo su carta de presentación, any longer. Por esto, la compra inflada del Kahlo es una maniobra de autobombo con un nombre que a un norteamericano o europeo no se le escapa y no se orienta a enriquecer su colección sino recuperar un poco del espacio perdido desde el Elina-gate.

 

 

EL LANPODCAST DE ESTA SEMANA ES CON JORGE PORCEL JR.