Lo que me pasa con Naomi Preizler es que me interesa y me aburre al mismo tiempo lo que creo, obedece, a su impulso estetizante constante. Esto es algo que arrastra de su época de modelo con inquietudes de artista visual. Recuerdo cuando en este blog vimos sus dibujos y estaban bien pero no llegan a romper la barrera de lo artístico. Es como que no puede salirse del lugar de estudiante lo que desde ya no es el lugar que uno tiene una institución porque uno puede estudiar y debería estudiar toda la vida. A lo que me refiero es que hay un momento en el que uno hace algo y rompe esa membrana entre lo que se repite para instruir y lo original.
Por favor, no me malinterpreten, I am rooting for Naomi. De hecho, si no me equivoco, nos referimos a ella en muy buenos términos en mi Cañechat con Dani Umpi. Sin embargo, siempre acompaña o repite. En este caso, con nuevo nombre artístico, adopta otro ‘costume’ que es el ‘gore kitsch’, una combinación que sólo se encuentra en la figura del freak. El problema con la figura del freak es que es históricamente situada. El freak sale del cine de clase B Hollywoodense y se consolida en ciertas figuras del Under del Lower East Side para desembocar hoy, a nivel global, en las discos como figuras comodificadas. Un ejemplo muy excelente de esto es mi amigo Lewis Burton. Pero cuando Naomi abraza este tipo de topos, no hace otra cosa que usarlo como un disfraz para afirmar su supuesta versatilidad; la que aparece como una pose. A esta altura, yo creo que Naomi necesita un poco de terapia porque el problema y creo no equivocarme es… Edípico. Su modo de pensar no es queer sino patriarcal y su autonomía y sentido de la rebelión es muy conservador. Creer que tu independencia viene de haber vivido sola en tus épocas de modelo no te hace queer ni mucho menos freak sino un engranaje más de la maquinaria patriarcal. Tu trabajo como artista es salirte de ese lugar en lugar de disimularlo con toda una serie de disfraces. Habiendo dicho esto, aplausos por el compromiso y esfuerzo en un país en el que ya nadie se gasta en hacer algo con un mínimo de calidad. Esto debería posicionar mi crítica en algún lugar totalmente productivo.
EL LANPODCAST DE ESTA SEMANA NO ES CON JORGE PORCEL JR. SINO QUE ANALIZA SU INTERVENCIÓN COMO UN SINTOMA DE LA CULTURA POSDICTATORIAL ARGENTINA
Podcast: Play in new window | Download
Subscribe: Spotify | Email | RSS | More
feliz janucá Naomi querida
Acá la tenés hablando una hora y media de nada. No tiene un solo concepto interesante y el host – Gustavo Olmedo – le pregunta nimiedades con una voz de pajero que se ve la baba cayendo de la app. Es claro que la llamó para tenerla enfrente y mirarla.
https://open.spotify.com/episode/7eRPUqzq0UkMtNxavHbYxU?si=8459570d94064531
Desesperada por el acontecimiento del Ser- Conozco gente de su clase social : Judias Clase Media alta de la facultad de filosofía y letras, que han llegado a prostituirse para mendigar el fenómeno de la parificación. A mi no me conmueve, en términos fenomenológicos, me resulta poco persuasiva que sea primero modelo despues puta después freak en el medio tiene pelos en las axilas, nada
paja total. Lo que podría hacer que realmente sería raro es ir a Quilmes oeste con hoco uoc que es re friki posta y vive en la villa como la mayoría de personas de este país (mayoría en la cual también hay quienes creen que jesus no es el mesías, porque esa es otra mentira, en este país no todos los judios son de clase media y porteños )
ALBERTO, CUANDO VOS DECIS ‘A mi no me conmueve, en términos fenomenológicos’, TENÉS ALGUNA PUTA IDEA DE LO QUE ESTAS DICIENDO? ESTAS DICIENDO QUE TE CALIENTA LA PIJA (AHI TENDRIA ALGUN SENTIDO) PERO ME PARECE QUE TE REFERIS AL ‘FENOMENO’ O COMO ‘FENOMENO’. LO DE QUILMES Y LO FREAKY POSTA ES TAN CLASISTA Y PELOTUDO QUE ME PARECE QUE SOS REALMENTE UN IDIOTA.
En la musica cuando se hace mucho hincapie en la imagen, es porque en el contenido no hay nada.
Y mas cuando adoptas un alterego con nombre de cantante de trap. Querida tenes 30, ya para ese mercado ya estas viejarda.
QUE PELOTUDEZ, POR DIOS. QUIERE DECIR QUE EN VELVET UNDERGROUND NO HABIA NADA PORQUE ESTABA WARHOL? VOLVE AL CONSERVATORIO, SALAME.
lo q hace naomi es una poronga. no se xq bancan aca su perfo. es patetica. aparte ella tiene menos contenido q el libro de etica moral peronista.